Ranchi: Yasal ünlüler ve anayasal uzmanlar, yetkilerin bir şekilde merkeze doğru yöneldiği federal yapıda eyalet egemenliğini onurlandırmak için yasa reformları ve Anayasa’ya sıkı sıkıya uyulmasını önerdiler.
Gözlemler, Çarşamba günü burada 22. kuruluş günü kutlaması kapsamında Jharkhand Vidhan Sabha’nın ev sahipliğinde düzenlenen devletler arasındaki ilişkiler konulu bir günlük ulusal konferans sırasında ortaya çıktı.
10 oturuma ayrılan uzmanlar, mevcut durumu derinlemesine inceledi. Ulusal bütünlüğün çok önemli olduğu ve amacın devletleri bir arada tutmak olduğu bağımsızlıktan sonra hazırlanan anayasal çerçevenin Merkeze daha fazla güç vermeyi amaçladığını kabul ettiler. Zamanla odak, gücün devletlere harf ve ruh olarak aktarılması gereken “bir araya gelme” olarak tanımladıkları dengeli büyümeye kaydı.
Jharkhand Yasama Meclisi Başkanı Rabindra Nath Mahto, devletin tarihinden ve coğrafi öneminden bahsetti. Bharati’nin Kesavananda davasında Yüksek Mahkeme’nin kararına atıfta bulunarak, “73 yıl boyunca bağımsız Hindistan, merkez-devlet ilişkilerinin iniş çıkışlarını gördü ve Hindistan Anayasası zamanın sınavından geçti” dedi. “Federasyonizm, Anayasa’nın temel yapısının bir parçasıdır ve devletlerin Merkez’in herhangi bir müdahalesi olmaksızın kendi alanları içinde hareket etmelerine izin verilmektedir.”
Hidayatullah Ulusal Hukuk Üniversitesi katibi Uday Shankar, “Hindistan federalizmiyle ilgili olarak valinin rolü ve işlevleri” konusunda eyaletlere valinin görevden alınmasında söz hakkı verilmesi gerektiğini söyledi. “Eğer valilerin görev süreleri belirlenmişse, eyaletlerin görevden alınmalarında söz sahibi olması gerekir. Valiler daha tarafsız olmalı ve Merkez tarafından görevden alınma tehdidi altında hissetmemeli” dedi.
Başbakan Hemant Soren’in veda oturumuna katılması planlanmasına rağmen programa katılmadı.
Gözlemler, Çarşamba günü burada 22. kuruluş günü kutlaması kapsamında Jharkhand Vidhan Sabha’nın ev sahipliğinde düzenlenen devletler arasındaki ilişkiler konulu bir günlük ulusal konferans sırasında ortaya çıktı.
10 oturuma ayrılan uzmanlar, mevcut durumu derinlemesine inceledi. Ulusal bütünlüğün çok önemli olduğu ve amacın devletleri bir arada tutmak olduğu bağımsızlıktan sonra hazırlanan anayasal çerçevenin Merkeze daha fazla güç vermeyi amaçladığını kabul ettiler. Zamanla odak, gücün devletlere harf ve ruh olarak aktarılması gereken “bir araya gelme” olarak tanımladıkları dengeli büyümeye kaydı.
Jharkhand Yasama Meclisi Başkanı Rabindra Nath Mahto, devletin tarihinden ve coğrafi öneminden bahsetti. Bharati’nin Kesavananda davasında Yüksek Mahkeme’nin kararına atıfta bulunarak, “73 yıl boyunca bağımsız Hindistan, merkez-devlet ilişkilerinin iniş çıkışlarını gördü ve Hindistan Anayasası zamanın sınavından geçti” dedi. “Federasyonizm, Anayasa’nın temel yapısının bir parçasıdır ve devletlerin Merkez’in herhangi bir müdahalesi olmaksızın kendi alanları içinde hareket etmelerine izin verilmektedir.”
Hidayatullah Ulusal Hukuk Üniversitesi katibi Uday Shankar, “Hindistan federalizmiyle ilgili olarak valinin rolü ve işlevleri” konusunda eyaletlere valinin görevden alınmasında söz hakkı verilmesi gerektiğini söyledi. “Eğer valilerin görev süreleri belirlenmişse, eyaletlerin görevden alınmalarında söz sahibi olması gerekir. Valiler daha tarafsız olmalı ve Merkez tarafından görevden alınma tehdidi altında hissetmemeli” dedi.
Başbakan Hemant Soren’in veda oturumuna katılması planlanmasına rağmen programa katılmadı.