23 Ocak’tan itibaren 5 Hindu kadının savunmasıyla ilgili olağan duruşma | Varanasi Haberleri

MumuOner

New member
Varanasi: Bölge Hakim Mahkemesi Ajay Krishna Vishvesha 18/2022 Rakhi Singh – UP eyaleti ve diğer beş kadın davacının düzenli olarak ibadet etmek istediği 18/2022 numaralı orijinal davanın olağan duruşması için bir sonraki tarih olarak 23 Ocak Pazartesi olarak belirlendi. Shringar Gauri ve Allahabad Yüksek Mahkemesi’nin direktifine göre Gyanvapi Camii’ndeki diğer tanrılar.
“Davacıların 2 ila 5 numaralı iddiasının reddedilmesine karşı HC’ye inceleme talebinde bulunduk (Laxmi Devi, Sita SahuManju Vyas ve Rekha Pathak) 14 Ekim’de Varanasi Bölge Mahkemesi tarafından iddia edilen ‘Shivling’in karbon tarihlemesi ve bilimsel incelemesi için 18/2022 sayılı Davada, ‘dört kadın davacının avukatı’ Vishnu Shankar Jain Pazartesi dedi.
“30 Kasım’da, HK inceleme için savunmayı altı hafta erteledi ve mahkemeden duruşma için bir tarih belirlemesini talep ederek 18 Ocak’ta dosya açtı.”
Bölge hükümet danışmanı Mahendra Prasad Pandey, SK’nin emrini göz önünde bulundurarak, bölge yargıcının bir sonraki duruşma tarihini 23 Ocak olarak belirlediğini söyledi.
Gyanvapi Camii Yönetim Komitesi Anjuman Intezamia Masajid’in (AIM) savunucusu Akhlaq Ahmed, “Bir sonraki tarihi belirlemek dışında, 18/2022 numaralı davada başka hiçbir prosedür gerçekleştirilemez” dedi.
18/2022 sayılı davanın son duruşması, 2 Kasım’da, AIM’in Gyanvapi Camii’nin 6 Mayıs ile 16 Mayıs tarihleri arasında aranmasına karar verdiği ve caminin yıkanma havuzunda iddia edilen ‘Shivling’in bulunduğu raporlarına itiraz ettiği tarihte gerçekleşti. .
Ayrıca AIM, 18/2022 sayılı Davadaki 2 ila 5 numaralı davacının (Laxmi Devi, Sita Sahu, Manju Vyas ve Rekha Pathak) caminin bodrum katlarının doğu ve kuzey duvarlarının kaldırılmasını talep ettiği 82c başvurusuna da itiraz etmişti. daha fazla araştırma için kırılacaktı. Davacıların, AIM’in itirazlarına yanıtlarını Cuma günü sunmaları gerekiyordu.
Bu davadaki diğer işlemlerle ilgili olarak Pandey, asıl davanın ve mahkeme komisyonunun raporunun yargılanmasının artık bölge hakiminin mahkemesinde görülmesi gerektiğini söyledi.