Thomas Steinman tarafından
19.07.2023, 17:36
5 dakika
Gizlenen eski Wirecard yönetim kurulu üyesi Jan Marsalek, eski çalışma arkadaşlarının yargılandığı davaya ilişkin ilk kez açıklamalarda bulundu. Eski CEO Markus Braun’un savunması bunu bir rahatlama olarak görüyor. Ama şüpheler var.
Wirecard sürecine olan ilgi son zamanlarda keskin bir şekilde düşmüştü, sanık eski CEO Markus Braun ve diğer eski yöneticiler aleyhine Aralık 2022’den beri devam eden Münih I Bölge Mahkemesi nezdindeki müzakereler çok yavaş ilerliyor. Ancak avukatı aracılığıyla mahkemeye ifade veren eski yönetim kurulu üyesi Jan Marsalek’in sürpriz yaşam belirtisi, 2020’de iflas eden Dax grubunu çevreleyen muhteşem skandalı yeniden manşetlere taşıdı. Capital, mektupla ilgili en önemli soruları ve mektubun eski Wirecard patronu Braun’a karşı açılan cezai kovuşturma açısından önemini yanıtlıyor.
Mektup ne hakkında?
Savaş sonrası dönemin en büyük ekonomik süreçlerinden birinde bir zamanların ünlü ödeme hizmeti sağlayıcısındaki skandalla ilgilenen bölge mahkemesinin ceza dairesine yaptığı açıklama, Marsalek’in avukatı Frank Eckstein’dan bir mektup. İlk olarak Salı günü “Wirtschaftswoche” tarafından bildirilen sekiz sayfalık mektubun tam metni henüz bilinmiyor. Sürece dahil olan çevrelerden, Marsalek’in sürecin merkezi öneme sahip birçok yönüne bakış açısını yansıttığı söyleniyor.
Diğer şeylerin yanı sıra, değişken eski yöneticinin, kağıt üzerinde çok kazançlı olan ve Wirecard’daki muhasebe skandalının merkezinde yer alan ve Marsalek’in de dahil olduğu Asya’daki sözde üçüncü taraf ortaklarla iş yaptığını belirttiği söyleniyor. yönetim kurulu üyesi olarak sorumluydu, fiilen vardı. Bu ifade, Münih I savcısının soruşturmasıyla çelişmektedir. Müfettişlerin bulgularına göre, yalnızca üçüncü taraf işi varmış gibi görünüyordu, Asya’daki tröst hesaplarına yatırıldığı iddia edilen 1,9 milyar avroluk gelir yoktu – bu, savcılığın Braun’a karşı suçlamalarını dayandırdığı merkezi bir Nokta.
Ayrıca Eckstein’ın mahkemeye yazdığı mektupta, Marsalek’in yargının odak noktası olan birkaç eski meslektaşı hakkında aklayıcı değerlendirmeler içerdiği söyleniyor. Eski CEO Braun’a ek olarak, sanıklar arasında eski Wirecard baş muhasebecisi Stephan von Erffa ve savcının hakkında soruşturma yürüttüğü, ancak mevcut davada sanıklardan biri olmayan ve reddeden uzun süredir CFO olan Burkhard Ley de var. iddialar
Öte yandan Marsalek’in eski Dubai valisi Oliver Bellenhaus’un bu süreçte yaptığı açıklamalarla çeliştiği söyleniyor. Haziran 2020’de ödeme grubunun iflasının ardından Bellenhaus, Münih’teki yetkililere teslim oldu ve şimdi savcının kilit tanığı olarak görev yapıyor. Bu nedenle, güvenilirliği savcılar ve yargılama için merkezi bir öneme sahiptir. Braun’un baş savunma avukatı Alfred Dierlamm Çarşamba günkü duruşmanın başında mahkemeye gönderilen mektupta Bellenhaus’un yalan söylediği noktaları ortaya koyduğunu söyledi. Bu, Braun kampının görünüşe göre Marsalek’i bir savunma tanığı olarak gördüğünü gösteriyor – mevcut mektubun belgeler gibi herhangi bir güvenilir kanıt içermesi beklenmese bile.
Marsalek hakkında yazmak hangi yeni kavrayışları sağlıyor?
Arzu edilenden daha az. Her şeyden önce Marsalek’in avukatı aracılığıyla verdiği ifade, Interpol’ün aradığı eski müdürün hayatta olduğunu ve eski meslektaşlarının davasının peşinde olduğunu kanıtlıyor. Marsalek’in bugün nerede olduğu belirsizliğini koruyor. Wirecard’dayken Rusya ile yakın temasları olan 43 yaşındaki Avusturyalı’nın, muhtemelen Rus güvenlik yetkililerinin gözetimi altında kaçtıktan sonra Moskova’da saklandığına dair birçok gösterge vardı.
Marsalek’in yıllardır güvenlik meseleleriyle ilgilendiğine ve istihbarat camiasıyla bağlantılarını sürdürdüğüne dair kanıtlar var. Federal Meclis’teki eski Alman istihbarat koordinatörü BeHaberler Schmidbauer gibi tanıklara göre, kökleri internetin karanlık köşeleriyle olan ilişkilerinde yatan ve finansal işlemler hakkında bol miktarda veriye sahip olan bir şirketin yöneticisi olarak güvenlik çevrelerinin de ilgisini çekiyordu. soruşturma komitesi
En son, 2022 baharında, Rus yetkililerin Alman dış istihbarat servisi BND’ye bir yıl önce Marsalek’i sorgulamak için bir teklif gönderdiği öğrenildi. Ancak BND, iddiaya göre Rus tarafında bir tuzak olduğundan şüphelendiği için bu teklifi reddetti. Zaman zaman Marsalek’in Moskova’nın lüks banliyösü Razdory’de özellikle güvenli bir konut kompleksinde yaşadığı söylenir. Duruşma hakkında ne söylerse söylesin bugün nerede ve hangi şartlar altında olduğu belli değil. Bunu avukatı bile bilmiyor olabilir. Ve bulsalar bile, kolluk kuvvetlerinin – işbirliği yapmadığı sürece – avukat aracılığıyla Marsalek’in şu anki konumuna ulaşmasının bir yolu yok.
Eski yönetim kurulu üyesi neden şimdi her zaman konuşuyor?
Çarşamba günü netleştiği üzere, Marsalek’in avukatı Eckstein’ın mektubu mahkemeye bir haftadan daha uzun süre önce ulaştı – en azından Braun’un başsavcısı Dierlamm’ın bu süreçte önemli bir rol oynamasından önce. Geçen Perşembe günü Dierlamm, birkaç hafta önce duyurulan bir açıklama yaptı ve savcının suçlamasını bozmak ve süreci tersine çevirmek istediğini iddia ettiği çok sayıda kapsamlı kanıt başvurusunda bulundu. Dierlamm’ın uzun süredir takip ettiği ve şimdi bunun için yeni kanıtlar getirdiği savunma hattının özü: Wirecard’daki üçüncü şahıs işi gerçekten vardı, ancak bundan elde edilen milyarlarca gelir çekildi ve arkadan zimmete geçirildi CEO Braun’un – Marsalek ve Bellenhaus çevresindeki bir “çete” tarafından.
Marsalek’in ifadesinin şu anda davada olanlarla ilgili olup olmadığı konusunda ancak spekülasyon yapılabilir. Kaçak yönetici uğursuz üçüncü taraf işinin gerçekten var olduğunu belirttiğinde – ki bu yalnızca savcılığın bulgularıyla değil, aynı zamanda Wirecard’ın iflas yöneticisi Michael Jaffé’nin bulgularıyla da çelişiyor – bu, başlangıçta Braun kampının tanımını destekliyor gibi görünüyor. Ancak eski CEO’nun savunması, sözde gerçek üçüncü şahıs gelirlerinin Marsalek çevresindeki bir çevre tarafından zimmete geçirildiği tezine dayanıyor. Mektup, argümanın bu kısmına herhangi bir destek sağlamayı amaçlamamaktadır – aksi takdirde Marsalek de kendisini ciddi şekilde suçlayacaktır.
Görüş süreç için ne anlama geliyor?
Çarşamba günkü duruşmanın başlangıcında, bir yanda Braun savunucusu Dierlamm ile mahkeme başkanı Markus Födisch ve savcı Inga Lemmers arasında bir çatışma çıktı. Dierlamm, Marsalek’in avukatının ifadesinin sürece dahil edilmesi ve kamuoyuna duyurulması konusunda ısrar ediyor – görünüşe göre Marsalek’in ifadelerini müvekkilinin aklanması olarak gördüğü için. Födisch, Braun’un eski yönetim kurulu meslektaşı tarafından sağlanan bilgilerin savcılık ve baş tanık Bellenhaus tarafından öne sürülen iddialarla taban tabana zıt olup olmadığı sorusu üzerine de çekingen davrandı.
Marsalek’in gelecekte takip etmesi ve hesabını banka hesap özetleri, iletişim veya diğer belgeler gibi kanıtlarla doğrulaması – eğer isterse ve yapabilirse – ilginç olabilir. Her halükarda, eski ürün müdürü Susanne Steidl’in tanık duruşmasıyla, Marsalek’in açıklaması üzerine ilk yumruk alışverişinden sonra Çarşamba günü süreç rutin bir şekilde devam etti.
Marsalek’in açıklamaları ne kadar güvenilir?
Prensip olarak, Marsalek’in açıklamalarına büyük bir şüpheyle bakılmalıdır. CEO Braun’un uzun süredir sırdaşı olan kişi, eski çalışanlara göre gruptaki yalnızca birkaç kişinin bir içgörüye sahip olduğu üçüncü taraf işinden sorumlu ve kendisi de skandalın merkezinde yer alıyor. Bir hazırlık soruşturmasında şüphelidir, ancak kovuşturmadan ve iddiaların aydınlatılmasından kaçarak kurtulmuştur.
Ayrıca Marsalek, iflastan önceki yıllarda, o dönemde ortaya atılan dolandırıcılık iddialarına karşı şirketi ve kendisini savunmak için adli makamları kandırmaktan ve onlara bazen maceralı hikayeler anlatmaktan çekinmedi. Örneğin, 2019’un başında Marsalek, Wirecard’ın “Financial Times” ve ABD haber ajansı Bloomberg temsilcilerinin şantaj girişiminin kurbanı olarak Münih savcılığına sunulmasında kilit bir rol oynadı – bunun üzerine Alman yetkililer atladı grubun tarafına geçti ve eleştirel gazetecileri araştırdı. Marsalek’in savcılıktaki tanık duruşmasının tutanakları adeta bir peri masalı saati gibi okunuyor.
Ayrıca Haziran 2020’de Asya’daki 1,9 milyar avroluk tröst hesaplarının gerçekte var olmadığı anlaşıldıktan sonra yönetici, o zamanki baş müfettiş Hildegard Bäumler-Hösl’e para aramak için Filipinler’e gittiğini söyledi. Aslında, Rusya’ya gittiğine inanılan Minsk’e rahatsız edilmeden gitti.
Bütün bunlar, bugün Marsalek’in tüm açıklamalarının otomatik olarak yanlış olduğu anlamına gelmez. Ancak Rus veya diğer güvenlik makamlarıyla ne tür bir ilişkisi olduğu ve Wirecard skandalının ve sürecin aydınlatılmasıyla ilgili olarak hangi çıkarlarının olduğu netleştirilmedikçe, önemli şüpheler var – özellikle de sunmadığı sürece. herhangi bir kanıt Bellenhaus’un kilit tanıklarının savunucusu Florian Eder, bunu “Wirtschaftswoche”a şu şekilde ifade etti: “Çok şey yazabilir ve çok şey söyleyebilirsin, ama her şeye inanmak zorunda değilsin.”
Makale ilk olarak Capital.de’de yayınlandı.
tis
#Konular
19.07.2023, 17:36
5 dakika
Gizlenen eski Wirecard yönetim kurulu üyesi Jan Marsalek, eski çalışma arkadaşlarının yargılandığı davaya ilişkin ilk kez açıklamalarda bulundu. Eski CEO Markus Braun’un savunması bunu bir rahatlama olarak görüyor. Ama şüpheler var.
Wirecard sürecine olan ilgi son zamanlarda keskin bir şekilde düşmüştü, sanık eski CEO Markus Braun ve diğer eski yöneticiler aleyhine Aralık 2022’den beri devam eden Münih I Bölge Mahkemesi nezdindeki müzakereler çok yavaş ilerliyor. Ancak avukatı aracılığıyla mahkemeye ifade veren eski yönetim kurulu üyesi Jan Marsalek’in sürpriz yaşam belirtisi, 2020’de iflas eden Dax grubunu çevreleyen muhteşem skandalı yeniden manşetlere taşıdı. Capital, mektupla ilgili en önemli soruları ve mektubun eski Wirecard patronu Braun’a karşı açılan cezai kovuşturma açısından önemini yanıtlıyor.
Mektup ne hakkında?
Savaş sonrası dönemin en büyük ekonomik süreçlerinden birinde bir zamanların ünlü ödeme hizmeti sağlayıcısındaki skandalla ilgilenen bölge mahkemesinin ceza dairesine yaptığı açıklama, Marsalek’in avukatı Frank Eckstein’dan bir mektup. İlk olarak Salı günü “Wirtschaftswoche” tarafından bildirilen sekiz sayfalık mektubun tam metni henüz bilinmiyor. Sürece dahil olan çevrelerden, Marsalek’in sürecin merkezi öneme sahip birçok yönüne bakış açısını yansıttığı söyleniyor.
Diğer şeylerin yanı sıra, değişken eski yöneticinin, kağıt üzerinde çok kazançlı olan ve Wirecard’daki muhasebe skandalının merkezinde yer alan ve Marsalek’in de dahil olduğu Asya’daki sözde üçüncü taraf ortaklarla iş yaptığını belirttiği söyleniyor. yönetim kurulu üyesi olarak sorumluydu, fiilen vardı. Bu ifade, Münih I savcısının soruşturmasıyla çelişmektedir. Müfettişlerin bulgularına göre, yalnızca üçüncü taraf işi varmış gibi görünüyordu, Asya’daki tröst hesaplarına yatırıldığı iddia edilen 1,9 milyar avroluk gelir yoktu – bu, savcılığın Braun’a karşı suçlamalarını dayandırdığı merkezi bir Nokta.
Ayrıca Eckstein’ın mahkemeye yazdığı mektupta, Marsalek’in yargının odak noktası olan birkaç eski meslektaşı hakkında aklayıcı değerlendirmeler içerdiği söyleniyor. Eski CEO Braun’a ek olarak, sanıklar arasında eski Wirecard baş muhasebecisi Stephan von Erffa ve savcının hakkında soruşturma yürüttüğü, ancak mevcut davada sanıklardan biri olmayan ve reddeden uzun süredir CFO olan Burkhard Ley de var. iddialar
Öte yandan Marsalek’in eski Dubai valisi Oliver Bellenhaus’un bu süreçte yaptığı açıklamalarla çeliştiği söyleniyor. Haziran 2020’de ödeme grubunun iflasının ardından Bellenhaus, Münih’teki yetkililere teslim oldu ve şimdi savcının kilit tanığı olarak görev yapıyor. Bu nedenle, güvenilirliği savcılar ve yargılama için merkezi bir öneme sahiptir. Braun’un baş savunma avukatı Alfred Dierlamm Çarşamba günkü duruşmanın başında mahkemeye gönderilen mektupta Bellenhaus’un yalan söylediği noktaları ortaya koyduğunu söyledi. Bu, Braun kampının görünüşe göre Marsalek’i bir savunma tanığı olarak gördüğünü gösteriyor – mevcut mektubun belgeler gibi herhangi bir güvenilir kanıt içermesi beklenmese bile.
Marsalek hakkında yazmak hangi yeni kavrayışları sağlıyor?
Arzu edilenden daha az. Her şeyden önce Marsalek’in avukatı aracılığıyla verdiği ifade, Interpol’ün aradığı eski müdürün hayatta olduğunu ve eski meslektaşlarının davasının peşinde olduğunu kanıtlıyor. Marsalek’in bugün nerede olduğu belirsizliğini koruyor. Wirecard’dayken Rusya ile yakın temasları olan 43 yaşındaki Avusturyalı’nın, muhtemelen Rus güvenlik yetkililerinin gözetimi altında kaçtıktan sonra Moskova’da saklandığına dair birçok gösterge vardı.
Marsalek’in yıllardır güvenlik meseleleriyle ilgilendiğine ve istihbarat camiasıyla bağlantılarını sürdürdüğüne dair kanıtlar var. Federal Meclis’teki eski Alman istihbarat koordinatörü BeHaberler Schmidbauer gibi tanıklara göre, kökleri internetin karanlık köşeleriyle olan ilişkilerinde yatan ve finansal işlemler hakkında bol miktarda veriye sahip olan bir şirketin yöneticisi olarak güvenlik çevrelerinin de ilgisini çekiyordu. soruşturma komitesi
En son, 2022 baharında, Rus yetkililerin Alman dış istihbarat servisi BND’ye bir yıl önce Marsalek’i sorgulamak için bir teklif gönderdiği öğrenildi. Ancak BND, iddiaya göre Rus tarafında bir tuzak olduğundan şüphelendiği için bu teklifi reddetti. Zaman zaman Marsalek’in Moskova’nın lüks banliyösü Razdory’de özellikle güvenli bir konut kompleksinde yaşadığı söylenir. Duruşma hakkında ne söylerse söylesin bugün nerede ve hangi şartlar altında olduğu belli değil. Bunu avukatı bile bilmiyor olabilir. Ve bulsalar bile, kolluk kuvvetlerinin – işbirliği yapmadığı sürece – avukat aracılığıyla Marsalek’in şu anki konumuna ulaşmasının bir yolu yok.
Eski yönetim kurulu üyesi neden şimdi her zaman konuşuyor?
Çarşamba günü netleştiği üzere, Marsalek’in avukatı Eckstein’ın mektubu mahkemeye bir haftadan daha uzun süre önce ulaştı – en azından Braun’un başsavcısı Dierlamm’ın bu süreçte önemli bir rol oynamasından önce. Geçen Perşembe günü Dierlamm, birkaç hafta önce duyurulan bir açıklama yaptı ve savcının suçlamasını bozmak ve süreci tersine çevirmek istediğini iddia ettiği çok sayıda kapsamlı kanıt başvurusunda bulundu. Dierlamm’ın uzun süredir takip ettiği ve şimdi bunun için yeni kanıtlar getirdiği savunma hattının özü: Wirecard’daki üçüncü şahıs işi gerçekten vardı, ancak bundan elde edilen milyarlarca gelir çekildi ve arkadan zimmete geçirildi CEO Braun’un – Marsalek ve Bellenhaus çevresindeki bir “çete” tarafından.
Marsalek’in ifadesinin şu anda davada olanlarla ilgili olup olmadığı konusunda ancak spekülasyon yapılabilir. Kaçak yönetici uğursuz üçüncü taraf işinin gerçekten var olduğunu belirttiğinde – ki bu yalnızca savcılığın bulgularıyla değil, aynı zamanda Wirecard’ın iflas yöneticisi Michael Jaffé’nin bulgularıyla da çelişiyor – bu, başlangıçta Braun kampının tanımını destekliyor gibi görünüyor. Ancak eski CEO’nun savunması, sözde gerçek üçüncü şahıs gelirlerinin Marsalek çevresindeki bir çevre tarafından zimmete geçirildiği tezine dayanıyor. Mektup, argümanın bu kısmına herhangi bir destek sağlamayı amaçlamamaktadır – aksi takdirde Marsalek de kendisini ciddi şekilde suçlayacaktır.
Görüş süreç için ne anlama geliyor?
Çarşamba günkü duruşmanın başlangıcında, bir yanda Braun savunucusu Dierlamm ile mahkeme başkanı Markus Födisch ve savcı Inga Lemmers arasında bir çatışma çıktı. Dierlamm, Marsalek’in avukatının ifadesinin sürece dahil edilmesi ve kamuoyuna duyurulması konusunda ısrar ediyor – görünüşe göre Marsalek’in ifadelerini müvekkilinin aklanması olarak gördüğü için. Födisch, Braun’un eski yönetim kurulu meslektaşı tarafından sağlanan bilgilerin savcılık ve baş tanık Bellenhaus tarafından öne sürülen iddialarla taban tabana zıt olup olmadığı sorusu üzerine de çekingen davrandı.
Marsalek’in gelecekte takip etmesi ve hesabını banka hesap özetleri, iletişim veya diğer belgeler gibi kanıtlarla doğrulaması – eğer isterse ve yapabilirse – ilginç olabilir. Her halükarda, eski ürün müdürü Susanne Steidl’in tanık duruşmasıyla, Marsalek’in açıklaması üzerine ilk yumruk alışverişinden sonra Çarşamba günü süreç rutin bir şekilde devam etti.
Marsalek’in açıklamaları ne kadar güvenilir?
Prensip olarak, Marsalek’in açıklamalarına büyük bir şüpheyle bakılmalıdır. CEO Braun’un uzun süredir sırdaşı olan kişi, eski çalışanlara göre gruptaki yalnızca birkaç kişinin bir içgörüye sahip olduğu üçüncü taraf işinden sorumlu ve kendisi de skandalın merkezinde yer alıyor. Bir hazırlık soruşturmasında şüphelidir, ancak kovuşturmadan ve iddiaların aydınlatılmasından kaçarak kurtulmuştur.
Ayrıca Marsalek, iflastan önceki yıllarda, o dönemde ortaya atılan dolandırıcılık iddialarına karşı şirketi ve kendisini savunmak için adli makamları kandırmaktan ve onlara bazen maceralı hikayeler anlatmaktan çekinmedi. Örneğin, 2019’un başında Marsalek, Wirecard’ın “Financial Times” ve ABD haber ajansı Bloomberg temsilcilerinin şantaj girişiminin kurbanı olarak Münih savcılığına sunulmasında kilit bir rol oynadı – bunun üzerine Alman yetkililer atladı grubun tarafına geçti ve eleştirel gazetecileri araştırdı. Marsalek’in savcılıktaki tanık duruşmasının tutanakları adeta bir peri masalı saati gibi okunuyor.
Ayrıca Haziran 2020’de Asya’daki 1,9 milyar avroluk tröst hesaplarının gerçekte var olmadığı anlaşıldıktan sonra yönetici, o zamanki baş müfettiş Hildegard Bäumler-Hösl’e para aramak için Filipinler’e gittiğini söyledi. Aslında, Rusya’ya gittiğine inanılan Minsk’e rahatsız edilmeden gitti.
Bütün bunlar, bugün Marsalek’in tüm açıklamalarının otomatik olarak yanlış olduğu anlamına gelmez. Ancak Rus veya diğer güvenlik makamlarıyla ne tür bir ilişkisi olduğu ve Wirecard skandalının ve sürecin aydınlatılmasıyla ilgili olarak hangi çıkarlarının olduğu netleştirilmedikçe, önemli şüpheler var – özellikle de sunmadığı sürece. herhangi bir kanıt Bellenhaus’un kilit tanıklarının savunucusu Florian Eder, bunu “Wirtschaftswoche”a şu şekilde ifade etti: “Çok şey yazabilir ve çok şey söyleyebilirsin, ama her şeye inanmak zorunda değilsin.”
Makale ilk olarak Capital.de’de yayınlandı.
tis
#Konular