“Swiftonomi”
Taylor Swift veya Beyoncé GSYİH’da bir fark yarattığında
Süperstar Taylor Swift’in ABD turnesi toplamda 4.6 milyar dolar hasılat yapabilir
© MediaPunch / Imago Resimleri
tarafından Jannik Tiller
24.07.2023, 14:54
3 dakika
Beyoncé’nin açılış konserinin İsveç enflasyonunu etkilediği söyleniyor ve Taylor Swift’in ABD turnesi birçok eyaletin GSYİH’sını aşan satışlar sağlıyor. Peki süperstarlar aslında ülke ekonomisi için ne kadar önemli?
ABD’li süperstar Beyoncé, belki de en çok bilinen şarkısı “Run the World”de kadınların ne kadar güçlü, ne kadar bağımsız ve kendi kaderini tayin edebilen kişiler olduğunu söylüyor. Pop şarkıcısı, dünyayı kadınların yönettiğini söylüyor. Ve ona gelince, kesinlikle fena halde haksız değil. Beyoncé veya burjuva Beyoncé Giselle Knowles-Carter, şu anda mega konserleriyle tüm ekonomileri hareket ettiriyor. Turun yalnızca Stockholm’de başlaması, İsveç enflasyon oranının Mayıs ayındaki 0,4 yerine yalnızca 0,2 puan düşmesini sağladı.
Beyoncé, pop yıldızlarının son zamanlarda ekonomist sahnesini nasıl büyülediğinin tek örneği değil. ABD’de ekonomistler öncelikli olarak, ABD turu tek başına 4,6 milyar dolar olarak tahmin edilen tüketici harcamalarını tetikleyebilecek olan Taylor Swift’e bakıyor – 50 ABD eyaletinden 35’inin ekonomik çıktısından daha fazla. Ziyaretçiler biletlere, otellere ve restoranlara ortalama 1.300 dolar harcıyor ve bu da yüksek enflasyona rağmen. Ekonomistler bu nedenle zaten “Swifonomics” hakkında konuşuyorlar. Bireysel yıldızlar tüm ulusal ekonomileri hareket ettirir.
Almanya’da da Taylor Swift yakında GSYİH’yı hareket ettirebilir. Önümüzdeki yıl ABD’li şarkıcı Almanya’da yedi konser verecek. Ve şimdiden ABD’dekine benzer gelişmeler görüyoruz: yüksek otel fiyatları, ikincil piyasada astronomik bilet fiyatları ve bir yıl önceden dolu olan ilk restoranlar.
Peki Almanya, İsveç ile aynı gelişmeyle mi tehdit ediliyor? Taylor Swift ülkeye geliyor diye enflasyon yükseliyor mu? Ekonomist Felix Herrmann’ın net bir yanıtı var: “Açıkça: hayır,” diyor varlık yöneticisi Aramea’nın baş ekonomisti. İsveç ve Almanya’daki durum hiçbir şekilde karşılaştırılamaz. “İsveç, Almanya’dan çok daha küçük. Beyoncé’nin tur başlangıcı gibi olaylar bizim sayımızla ölçülemez.”
Taylor Swift ve Swiftonomics
Her durumda, konu olduğundan biraz daha büyütülüyor, diyor Herrmann. “Swiftonomics” aslında sözde “yer değiştirme harcamaları”dır – tüketici harcamalarının geçici ve bölgesel bir birikimi. Bu nedenle insanlar, biletler, oteller ve restoranlar için birkaç yüz avro ödeseler tüketimlerini öne çıkarırlardı. Yılın geri kalanında daha az harcayacaklardı. Bu nedenle enflasyon oranı üzerindeki bir etki en iyi ihtimalle geçicidir ve yalnızca bir baz etkisi yaratır. Pratik açıdan bu, önümüzdeki Mayıs ayında İsveç’teki enflasyonun, yıllık bazda tam olarak 0,2 puan daha düşük olan Beyoncé etkisi olması gerektiği anlamına gelir.
Gelsenkirchen’de üç Swift konseri verilecek olan Ruhr bölgesi gibi yapısal olarak zayıf bölgelerin uzun vadede fayda sağlaması için yerel olarak yatırım yapılması gerekecek. Gelsenkirchenliler gelirlerini kendileri tüketime harcarsa ki bu kuraldır, o zaman hiçbir şey kazanılmaz. Nihayetinde, bu yalnızca bölgesel bir tüketici harcaması birikimi olacaktır – o zaman başka yerde eksiktir. Bu, tüketici harcamaları Almanya’nın dış ticaret dengesini etkileyen yabancı ziyaretçiler için de geçerlidir. Buna karşılık, tüketici harcamaları kendi ülkelerinde başarısız olur. Nihayetinde, bu küresel bir bakış açısından sıfır toplamlı bir oyundur.
pop ikonu
Küçük kasaba kızından dünya yıldızına – resimlerle Taylor Swift’in hayatı
Hermman, “Ekonomik etkilerin bu zamansal ve bölgesel kayması, bir ekonomist olarak bakıp ‘oh, burada çok özel bir şey oluyor’ diyeceğiniz bir şey değil” diyor. “En iyi ihtimalle güzel bir parti teması.”
Tüketimle değil, yatırımla büyüme
Bununla birlikte, kendisinin ve diğer ekonomistlerin bakacağı şey, olayları çevreleyen etkilerdir. Örneğin, bir yer tanınmış sanatçıları kalıcı olarak çekmeyi başarıyorsa veya bir futbol kulübü Bundesliga’ya yükselirse ve stadyumunu büyütmek zorunda kalırsa, yatırımlar gereklidir. Yeni oteller inşa ediliyor, yollar ve tren istasyonları inşa ediliyor ve istihdam yaratılıyor. Tüm bunlar, bir bölgede daha fazla üretkenliğe ve nihayetinde artan bir büyüme patikasına yol açar. Hermann, “Uzun vadede büyümeyi tüketim yoluyla değil, yatırımlar yoluyla artırabilirsiniz” diyor.
Beyoncé veya Taylor Swift konserlerinin GSYİH için bu kadar önemli satışlar gerçekleştirmesi de ekonomistlerin “funflasyon” dedikleri bir etkiden kaynaklanıyor. Birçok insan yükselen enflasyon ve düşen reel ücretlerle mücadele ediyor. Aynı zamanda, en kötü korona kısıtlamalarından bir buçuk yıl sonra, hâlâ o zamandan beri biriktirdikleri üzerinde oturuyorlar. Ancak bunu bakkaliye veya kiraya değil, bu süre zarfında kaçırdıkları şeylere – konserler veya seyahatler gibi – harcamak istiyorlar. İkincil piyasada, Beyoncé biletlerinin fiyatı 30.000$’a kadar çıkıyordu ve hâlâ alıcılar bulunuyordu. Organizatörler, müşterilerin ödemeye daha istekli olduklarını çoktan fark ettiler ve bu nedenle fiyatları artırdılar. Ancak aynı zamanda satış hacmi sabit kaldığı için daha yüksek satışlar elde ederler.
Aramea ekonomisti Herrmann, bu etkinin gerçek ama aynı zamanda geçici olduğunu düşünüyor. “Fazla tasarruflar bitene kadar fazlalıklar zamanla birikir.” Buradaki eğitim durumu çok ilginç. Nihayetinde, tasarruflar, sonunda nüfusun en zengin yüzde 1’ine ulaşana kadar uzun bir süre el değiştirir. “Son bin avroyla fazla bir şey yapamıyorlar ve parayı bir kenara koyuyorlar.” Ardından funflasyon da sona erer.
Bu makale ilk olarak Capital.de’de yayınlandı.
mkb
#Konular
Taylor Swift veya Beyoncé GSYİH’da bir fark yarattığında
Süperstar Taylor Swift’in ABD turnesi toplamda 4.6 milyar dolar hasılat yapabilir
© MediaPunch / Imago Resimleri
tarafından Jannik Tiller
24.07.2023, 14:54
3 dakika
Beyoncé’nin açılış konserinin İsveç enflasyonunu etkilediği söyleniyor ve Taylor Swift’in ABD turnesi birçok eyaletin GSYİH’sını aşan satışlar sağlıyor. Peki süperstarlar aslında ülke ekonomisi için ne kadar önemli?
ABD’li süperstar Beyoncé, belki de en çok bilinen şarkısı “Run the World”de kadınların ne kadar güçlü, ne kadar bağımsız ve kendi kaderini tayin edebilen kişiler olduğunu söylüyor. Pop şarkıcısı, dünyayı kadınların yönettiğini söylüyor. Ve ona gelince, kesinlikle fena halde haksız değil. Beyoncé veya burjuva Beyoncé Giselle Knowles-Carter, şu anda mega konserleriyle tüm ekonomileri hareket ettiriyor. Turun yalnızca Stockholm’de başlaması, İsveç enflasyon oranının Mayıs ayındaki 0,4 yerine yalnızca 0,2 puan düşmesini sağladı.
Beyoncé, pop yıldızlarının son zamanlarda ekonomist sahnesini nasıl büyülediğinin tek örneği değil. ABD’de ekonomistler öncelikli olarak, ABD turu tek başına 4,6 milyar dolar olarak tahmin edilen tüketici harcamalarını tetikleyebilecek olan Taylor Swift’e bakıyor – 50 ABD eyaletinden 35’inin ekonomik çıktısından daha fazla. Ziyaretçiler biletlere, otellere ve restoranlara ortalama 1.300 dolar harcıyor ve bu da yüksek enflasyona rağmen. Ekonomistler bu nedenle zaten “Swifonomics” hakkında konuşuyorlar. Bireysel yıldızlar tüm ulusal ekonomileri hareket ettirir.
Almanya’da da Taylor Swift yakında GSYİH’yı hareket ettirebilir. Önümüzdeki yıl ABD’li şarkıcı Almanya’da yedi konser verecek. Ve şimdiden ABD’dekine benzer gelişmeler görüyoruz: yüksek otel fiyatları, ikincil piyasada astronomik bilet fiyatları ve bir yıl önceden dolu olan ilk restoranlar.
Peki Almanya, İsveç ile aynı gelişmeyle mi tehdit ediliyor? Taylor Swift ülkeye geliyor diye enflasyon yükseliyor mu? Ekonomist Felix Herrmann’ın net bir yanıtı var: “Açıkça: hayır,” diyor varlık yöneticisi Aramea’nın baş ekonomisti. İsveç ve Almanya’daki durum hiçbir şekilde karşılaştırılamaz. “İsveç, Almanya’dan çok daha küçük. Beyoncé’nin tur başlangıcı gibi olaylar bizim sayımızla ölçülemez.”
Taylor Swift ve Swiftonomics
Her durumda, konu olduğundan biraz daha büyütülüyor, diyor Herrmann. “Swiftonomics” aslında sözde “yer değiştirme harcamaları”dır – tüketici harcamalarının geçici ve bölgesel bir birikimi. Bu nedenle insanlar, biletler, oteller ve restoranlar için birkaç yüz avro ödeseler tüketimlerini öne çıkarırlardı. Yılın geri kalanında daha az harcayacaklardı. Bu nedenle enflasyon oranı üzerindeki bir etki en iyi ihtimalle geçicidir ve yalnızca bir baz etkisi yaratır. Pratik açıdan bu, önümüzdeki Mayıs ayında İsveç’teki enflasyonun, yıllık bazda tam olarak 0,2 puan daha düşük olan Beyoncé etkisi olması gerektiği anlamına gelir.
Gelsenkirchen’de üç Swift konseri verilecek olan Ruhr bölgesi gibi yapısal olarak zayıf bölgelerin uzun vadede fayda sağlaması için yerel olarak yatırım yapılması gerekecek. Gelsenkirchenliler gelirlerini kendileri tüketime harcarsa ki bu kuraldır, o zaman hiçbir şey kazanılmaz. Nihayetinde, bu yalnızca bölgesel bir tüketici harcaması birikimi olacaktır – o zaman başka yerde eksiktir. Bu, tüketici harcamaları Almanya’nın dış ticaret dengesini etkileyen yabancı ziyaretçiler için de geçerlidir. Buna karşılık, tüketici harcamaları kendi ülkelerinde başarısız olur. Nihayetinde, bu küresel bir bakış açısından sıfır toplamlı bir oyundur.
pop ikonu
Küçük kasaba kızından dünya yıldızına – resimlerle Taylor Swift’in hayatı
Hermman, “Ekonomik etkilerin bu zamansal ve bölgesel kayması, bir ekonomist olarak bakıp ‘oh, burada çok özel bir şey oluyor’ diyeceğiniz bir şey değil” diyor. “En iyi ihtimalle güzel bir parti teması.”
Tüketimle değil, yatırımla büyüme
Bununla birlikte, kendisinin ve diğer ekonomistlerin bakacağı şey, olayları çevreleyen etkilerdir. Örneğin, bir yer tanınmış sanatçıları kalıcı olarak çekmeyi başarıyorsa veya bir futbol kulübü Bundesliga’ya yükselirse ve stadyumunu büyütmek zorunda kalırsa, yatırımlar gereklidir. Yeni oteller inşa ediliyor, yollar ve tren istasyonları inşa ediliyor ve istihdam yaratılıyor. Tüm bunlar, bir bölgede daha fazla üretkenliğe ve nihayetinde artan bir büyüme patikasına yol açar. Hermann, “Uzun vadede büyümeyi tüketim yoluyla değil, yatırımlar yoluyla artırabilirsiniz” diyor.
Beyoncé veya Taylor Swift konserlerinin GSYİH için bu kadar önemli satışlar gerçekleştirmesi de ekonomistlerin “funflasyon” dedikleri bir etkiden kaynaklanıyor. Birçok insan yükselen enflasyon ve düşen reel ücretlerle mücadele ediyor. Aynı zamanda, en kötü korona kısıtlamalarından bir buçuk yıl sonra, hâlâ o zamandan beri biriktirdikleri üzerinde oturuyorlar. Ancak bunu bakkaliye veya kiraya değil, bu süre zarfında kaçırdıkları şeylere – konserler veya seyahatler gibi – harcamak istiyorlar. İkincil piyasada, Beyoncé biletlerinin fiyatı 30.000$’a kadar çıkıyordu ve hâlâ alıcılar bulunuyordu. Organizatörler, müşterilerin ödemeye daha istekli olduklarını çoktan fark ettiler ve bu nedenle fiyatları artırdılar. Ancak aynı zamanda satış hacmi sabit kaldığı için daha yüksek satışlar elde ederler.
Aramea ekonomisti Herrmann, bu etkinin gerçek ama aynı zamanda geçici olduğunu düşünüyor. “Fazla tasarruflar bitene kadar fazlalıklar zamanla birikir.” Buradaki eğitim durumu çok ilginç. Nihayetinde, tasarruflar, sonunda nüfusun en zengin yüzde 1’ine ulaşana kadar uzun bir süre el değiştirir. “Son bin avroyla fazla bir şey yapamıyorlar ve parayı bir kenara koyuyorlar.” Ardından funflasyon da sona erer.
Bu makale ilk olarak Capital.de’de yayınlandı.
mkb
#Konular