VARANASI: 16 Mayıs’ta mahkeme emriyle yürütülen soruşturma sırasında Gyanvapi cami kompleksinde bulunduğu iddia edilen ‘Shivling’e ibadet etmek isteyen 712/2022 No’lu Hukuk Davasındaki davacı, incelemeye karşı bölge hakimi mahkemesine yazılı bir yanıt verdi. Gyanvapi Camii yönetim kurulu Anjuman Intezamia Masajid’in (AIM) talebi. Davanın bir sonraki duruşması 18 Ocak’ta görülecek.
Sadhvi Purnamba ve Sadhvi Shardamba tarafından mahkemede açılan ve iddia edilen ‘Shivling’ ve Shringar Gauri’nin ‘puja-archana’sını gerçekleştirmek için izin talep eden 761/2021 sayılı başka bir hukuk davasında.
Bölge Hükümet Danışmanı (Sivil) Mahendra Prasad Pandey, Bölge Yargıcı Ajay Krihna Vishvesha’nın izinli olması nedeniyle Çarşamba günü 712/2022 sayılı davada başka duruşma yapılamayacağını söyledi. Mahkeme, bir sonraki duruşma için 18 Ocak’a tarih verdi.
712/2022 sayılı Davalı Davacı Kiran Singh’in avukatı Shivam Gaud şunları söyledi: “AIM’in bölge hakimi mahkemesinde yaptığı inceleme başvurusunun, davanın (No. 712/2022 ) tarafından icrasına karşı yaptığı savunmanın reddedilmesine karşı amaç asliye hukuk hakimi kıdemli bölüm (hız mahkemesi), yazılı yanıtımızı çarşamba günü mahkemeye sunduk. Yanıtın bir kopyası da AIM’e verildi. Davanın bir sonraki duruşması 18 Ocak’ta yapılacak.”
AIM, Bhagwan Aadi Vishweshwar Viraajman tarafından bir sonraki arkadaşı Kiran Singh ve diğerleri aracılığıyla açılan 712/2022 Sayılı İcraya Karşı İtiraz Hukuk Davasının reddedilmesine karşı inceleme talebinde bulundu ve camide bulunduğu iddia edilen ‘Ürkütücü’yü talep etme hakkını aradı. karmaşık ve diğer muafiyetler, 17 Kasım’da Hukuk Hakimi Kıdemli Bölüm (Yargıtay) Mahkemesi tarafından.
Gelişmeye gelince, davacıların – Sadhvi Purnamba ve Sadhvi Shardamba – avukatı olan 761/2021 Ramesh Upadhyaya davasında gerçekleşti. öğrenciler Dwaraka ve Jyotish Peeth Shankaracharya’dan geç Swami Swaroopan ve Saraswati, bu davada Hukuk Mahkemesi Mahkemesinde Çarşamba günü görülen yargılamalar sırasında, Davalı AIM’in, dilekçe sahiplerinin Shringar Gauri’ye tapınmayı ve “tırpanlamayı” istedikleri yerlerle ilgili belgeleri aradığını söyledi. Mahkeme, bu davada bir sonraki duruşma tarihini 12 Ocak olarak belirledi.
Sadhvi Purnamba ve Sadhvi Shardamba tarafından mahkemede açılan ve iddia edilen ‘Shivling’ ve Shringar Gauri’nin ‘puja-archana’sını gerçekleştirmek için izin talep eden 761/2021 sayılı başka bir hukuk davasında.
Bölge Hükümet Danışmanı (Sivil) Mahendra Prasad Pandey, Bölge Yargıcı Ajay Krihna Vishvesha’nın izinli olması nedeniyle Çarşamba günü 712/2022 sayılı davada başka duruşma yapılamayacağını söyledi. Mahkeme, bir sonraki duruşma için 18 Ocak’a tarih verdi.
712/2022 sayılı Davalı Davacı Kiran Singh’in avukatı Shivam Gaud şunları söyledi: “AIM’in bölge hakimi mahkemesinde yaptığı inceleme başvurusunun, davanın (No. 712/2022 ) tarafından icrasına karşı yaptığı savunmanın reddedilmesine karşı amaç asliye hukuk hakimi kıdemli bölüm (hız mahkemesi), yazılı yanıtımızı çarşamba günü mahkemeye sunduk. Yanıtın bir kopyası da AIM’e verildi. Davanın bir sonraki duruşması 18 Ocak’ta yapılacak.”
AIM, Bhagwan Aadi Vishweshwar Viraajman tarafından bir sonraki arkadaşı Kiran Singh ve diğerleri aracılığıyla açılan 712/2022 Sayılı İcraya Karşı İtiraz Hukuk Davasının reddedilmesine karşı inceleme talebinde bulundu ve camide bulunduğu iddia edilen ‘Ürkütücü’yü talep etme hakkını aradı. karmaşık ve diğer muafiyetler, 17 Kasım’da Hukuk Hakimi Kıdemli Bölüm (Yargıtay) Mahkemesi tarafından.
Gelişmeye gelince, davacıların – Sadhvi Purnamba ve Sadhvi Shardamba – avukatı olan 761/2021 Ramesh Upadhyaya davasında gerçekleşti. öğrenciler Dwaraka ve Jyotish Peeth Shankaracharya’dan geç Swami Swaroopan ve Saraswati, bu davada Hukuk Mahkemesi Mahkemesinde Çarşamba günü görülen yargılamalar sırasında, Davalı AIM’in, dilekçe sahiplerinin Shringar Gauri’ye tapınmayı ve “tırpanlamayı” istedikleri yerlerle ilgili belgeleri aradığını söyledi. Mahkeme, bu davada bir sonraki duruşma tarihini 12 Ocak olarak belirledi.