“Eko testi”
Deterjandaki zararlı maddeler: Ariel, Coral ve Lenor kötü notlar alıyor
Hangi deterjanı kullanmalısınız?
© Imago Görselleri
Giysiler temizleniyor, çevre kirleniyor. Ökotest renkli deterjanları inceledi ve tanınmış markaları özellikle çevreye zararlı içerikleri nedeniyle eleştirdi.
Çamaşırları temizleyen birçok deterjan çevre için zehirdir. Ökotest dergisi 25 renkli deterjanı inceleyerek yıkama performansının yanı sıra çevresel etkilerini de değerlendirdi. Bazı tanınmış markaların özellikle sorunlu olduğu ortaya çıktı.
Ökotest çamaşır tozu Ariel Color, Coral Color deterjan Optimal Color ve Lenor Color deterjan Ametist Blossom Dream’i en kötü olarak değerlendirdi. Üç ürünün yıkama performansı, test edilen diğer tüm deterjanlarda olduğu gibi “iyi” veya “çok iyi” idi. Ancak Ökotest, “içerikler ve ekotoksisite” test maddesinde her durumda “tatmin edici olmayan” üçlüyü kaçırdı. Genel değerlendirmede üç deterjanın her biri “yeterlidir”. Ariel ve Coral’da Ökotest, diğer şeylerin yanı sıra, alerjiyi tetikleyebilen izoöjenol kokusu kullanımını da eleştiriyor.
Sorunlu maddeler içeren birçok deterjan
Ancak sorunlu içeriklere sahip olan sadece testi kaybeden üç kişi değil: Ökotest’e göre test edilen tüm geleneksel deterjanlar, uzun vadeli çevresel etkileri hala az bilinen fosfonatlar ve plastik bileşikler gibi kalıcı maddeler içeriyor. Ökotest, maddeler kanalizasyon arıtma tesisinde filtrelense bile kanalizasyon çamuruna yerleşip gübre olarak tarlalara geri dönebileceğini yazıyor. Ayrıca tüm geleneksel test tozlarına yüzey aktif madde sodyum dodesilbenzen sülfonat da dahil edildi. Ökotest açısından bakıldığında hava yokluğunda biyolojik olarak parçalanamadığı için deterjanlarda kullanılmaması gerekir.
Testçiler Ecover, Frosch, Sodasan ve Sonett’in eko-deterjanlarını en iyi olarak değerlendirdi. Dördü de genel olarak “iyi” notunu aldı. Kirli dikişlerdeki hafif zayıflıklara rağmen yıkama performansı hala iyi ve rakiplerinden daha az sorunlu kimyasal içeriyor.
Özellikle agresif maddelere gerek kalmadan Ökotest, lekelerin ilk etapta kurumasına izin verilmemesini ve doğrudan temiz suyla durulanmasını tavsiye ediyor. Ayrıca, yoğun kirler, yıkamadan önce mısır nişastası (yağlı lekelere karşı) veya karbonatlı maden suyu gibi ev ilaçları kullanılarak etkili bir şekilde ön işleme tabi tutulabilir.
Federal Çevre Ajansı’na göre, deterjan ve temizlik maddelerinin bulunduğu özel evler her yıl atık suya yaklaşık 560.000 ton kimyasal atıyor. UBA’ya göre kolay parçalanamayan bileşenlerin oranı yüzde 7 civarında.
#Konular
Deterjandaki zararlı maddeler: Ariel, Coral ve Lenor kötü notlar alıyor
Hangi deterjanı kullanmalısınız?
© Imago Görselleri
Giysiler temizleniyor, çevre kirleniyor. Ökotest renkli deterjanları inceledi ve tanınmış markaları özellikle çevreye zararlı içerikleri nedeniyle eleştirdi.
Çamaşırları temizleyen birçok deterjan çevre için zehirdir. Ökotest dergisi 25 renkli deterjanı inceleyerek yıkama performansının yanı sıra çevresel etkilerini de değerlendirdi. Bazı tanınmış markaların özellikle sorunlu olduğu ortaya çıktı.
Ökotest çamaşır tozu Ariel Color, Coral Color deterjan Optimal Color ve Lenor Color deterjan Ametist Blossom Dream’i en kötü olarak değerlendirdi. Üç ürünün yıkama performansı, test edilen diğer tüm deterjanlarda olduğu gibi “iyi” veya “çok iyi” idi. Ancak Ökotest, “içerikler ve ekotoksisite” test maddesinde her durumda “tatmin edici olmayan” üçlüyü kaçırdı. Genel değerlendirmede üç deterjanın her biri “yeterlidir”. Ariel ve Coral’da Ökotest, diğer şeylerin yanı sıra, alerjiyi tetikleyebilen izoöjenol kokusu kullanımını da eleştiriyor.
Sorunlu maddeler içeren birçok deterjan
Ancak sorunlu içeriklere sahip olan sadece testi kaybeden üç kişi değil: Ökotest’e göre test edilen tüm geleneksel deterjanlar, uzun vadeli çevresel etkileri hala az bilinen fosfonatlar ve plastik bileşikler gibi kalıcı maddeler içeriyor. Ökotest, maddeler kanalizasyon arıtma tesisinde filtrelense bile kanalizasyon çamuruna yerleşip gübre olarak tarlalara geri dönebileceğini yazıyor. Ayrıca tüm geleneksel test tozlarına yüzey aktif madde sodyum dodesilbenzen sülfonat da dahil edildi. Ökotest açısından bakıldığında hava yokluğunda biyolojik olarak parçalanamadığı için deterjanlarda kullanılmaması gerekir.
Testçiler Ecover, Frosch, Sodasan ve Sonett’in eko-deterjanlarını en iyi olarak değerlendirdi. Dördü de genel olarak “iyi” notunu aldı. Kirli dikişlerdeki hafif zayıflıklara rağmen yıkama performansı hala iyi ve rakiplerinden daha az sorunlu kimyasal içeriyor.
Özellikle agresif maddelere gerek kalmadan Ökotest, lekelerin ilk etapta kurumasına izin verilmemesini ve doğrudan temiz suyla durulanmasını tavsiye ediyor. Ayrıca, yoğun kirler, yıkamadan önce mısır nişastası (yağlı lekelere karşı) veya karbonatlı maden suyu gibi ev ilaçları kullanılarak etkili bir şekilde ön işleme tabi tutulabilir.
Federal Çevre Ajansı’na göre, deterjan ve temizlik maddelerinin bulunduğu özel evler her yıl atık suya yaklaşık 560.000 ton kimyasal atıyor. UBA’ya göre kolay parçalanamayan bileşenlerin oranı yüzde 7 civarında.
#Konular