VARANASI: Hızlandırılmış hukuk yargıcı (kıdemli bölüm) Mahendra Kumar Pandey, 5 Ocak Cuma gününü, ilgili beş davanın görülmesi için bir sonraki tarih olarak belirledi. Shringar Gauri-Gyanvapi Camii.
Buna ek olarak, sivil yargıç (kıdemli bölüm) Kumudlata Srivastava bulunmadığı için Shankaracharya Swami Avimukteshwaran ve Saraswati ve Ramsajeevan tarafından açılan bir dava 12 Aralık’ta görülecek.
Evrak çantalarından biri, Suit No. 712/2022 Bhagwan Adi Vishweshwar Virajman ve Diğerleri – Uttar Pradesh Eyaleti, Sekreter ve Diğerleri aracılığıyla, Vishwa Vedic Sanatan Sangh şefi Jitendra Singh Visen’in eşi Kiran Singh tarafından 24 Mayıs’ta yasaklanması için dosyalandı. Müslümanların Gyanvapi Camii’ne girişi, Gyanvapi arazisini Hindulara teslim etmesi ve Lord Aadi Vishwar’a düzenli ‘puja-archana’ya (ibadet) izin vermesi.
17 Kasım’da Mahendra Kumar Pandey’in hukuk hakimi (kıdemli bölüm) hızlı takip mahkemesi, Anjuman Intezamia Masajid – Gyanvapi Camii yönetim kurulunun başvurusunu reddetmiş ve davanın icrasına itiraz etmişti. Mahkeme davanın devamı için 2 Aralık tarihini belirledi.
Hindu Sena’dan Vishnu Gupta ve Ajit Singh tarafından açılan bir davada, Gyanvapi’nin binasında bulunan sözde ‘Shivling’e tapınma ve dekorasyon için izin istendi. Prabhu Narayan tarafından açılan davada, Gyanvapi’de Hindu olmayanların girişini yasaklamak ve kültürel mirasın yanı sıra görünür ve görünmez tanrılara tapınma için dualar edildi.
Jyotirlinga Adi Vishweshwar Virajman adına avukatlar Anushka Tiwari ve Indu Tiwari, Gyanvapi’deki arazinin Tanrı’ya ait olduğunu ilan etmek, merkezi ve eyalet hükümetlerinin büyük bir tapınağın inşasında işbirliği yapması ve Gyanvapi çevresinde kurulan barikatların kaldırılması için dua ettiler. 1993. Vivek Soni’nin açtığı bir başka dava da hızlandırılmış mahkemede görüldü.
Bölge hükümetinin danışmanı Sulabh Prakash, “Mahkeme, beş davanın tamamının görülmesi için bir sonraki tarih olarak 5 Ocak’ı belirledi” dedi.
Hukuk Yargıcı (Kıdemli Bölüm) Kumudlata Srivastava hazır bulunmadığından, Shankaracharya Swami Avimukteshwaran ve Saraswati ve Ramsajeevan tarafından açılan bir dava 12 Aralık’ta görülecek. Bu durumda, Gyanvapi binasında bulunan ‘Shivling’in ibadeti ve dekorasyonu için izin istenmiştir. Tanrının statüsünün yaşayan bir çocuğunkiyle karşılaştırılabilir olduğunu iddia ettiler. Yiyecek ve su verilmemesi, Anayasa’nın 21. maddesinde belirtilen kişi hürriyeti temel hakkının ihlalidir.
Shankaracharya’nın avukatlarından biri olan avukat Ramesh Upadhyaya, dava daha önceki tarihlerde görülemediği için davanın bölge hakimi mahkemesine havale edilmesini talep ettiklerini söyledi.
Buna ek olarak, sivil yargıç (kıdemli bölüm) Kumudlata Srivastava bulunmadığı için Shankaracharya Swami Avimukteshwaran ve Saraswati ve Ramsajeevan tarafından açılan bir dava 12 Aralık’ta görülecek.
Evrak çantalarından biri, Suit No. 712/2022 Bhagwan Adi Vishweshwar Virajman ve Diğerleri – Uttar Pradesh Eyaleti, Sekreter ve Diğerleri aracılığıyla, Vishwa Vedic Sanatan Sangh şefi Jitendra Singh Visen’in eşi Kiran Singh tarafından 24 Mayıs’ta yasaklanması için dosyalandı. Müslümanların Gyanvapi Camii’ne girişi, Gyanvapi arazisini Hindulara teslim etmesi ve Lord Aadi Vishwar’a düzenli ‘puja-archana’ya (ibadet) izin vermesi.
17 Kasım’da Mahendra Kumar Pandey’in hukuk hakimi (kıdemli bölüm) hızlı takip mahkemesi, Anjuman Intezamia Masajid – Gyanvapi Camii yönetim kurulunun başvurusunu reddetmiş ve davanın icrasına itiraz etmişti. Mahkeme davanın devamı için 2 Aralık tarihini belirledi.
Hindu Sena’dan Vishnu Gupta ve Ajit Singh tarafından açılan bir davada, Gyanvapi’nin binasında bulunan sözde ‘Shivling’e tapınma ve dekorasyon için izin istendi. Prabhu Narayan tarafından açılan davada, Gyanvapi’de Hindu olmayanların girişini yasaklamak ve kültürel mirasın yanı sıra görünür ve görünmez tanrılara tapınma için dualar edildi.
Jyotirlinga Adi Vishweshwar Virajman adına avukatlar Anushka Tiwari ve Indu Tiwari, Gyanvapi’deki arazinin Tanrı’ya ait olduğunu ilan etmek, merkezi ve eyalet hükümetlerinin büyük bir tapınağın inşasında işbirliği yapması ve Gyanvapi çevresinde kurulan barikatların kaldırılması için dua ettiler. 1993. Vivek Soni’nin açtığı bir başka dava da hızlandırılmış mahkemede görüldü.
Bölge hükümetinin danışmanı Sulabh Prakash, “Mahkeme, beş davanın tamamının görülmesi için bir sonraki tarih olarak 5 Ocak’ı belirledi” dedi.
Hukuk Yargıcı (Kıdemli Bölüm) Kumudlata Srivastava hazır bulunmadığından, Shankaracharya Swami Avimukteshwaran ve Saraswati ve Ramsajeevan tarafından açılan bir dava 12 Aralık’ta görülecek. Bu durumda, Gyanvapi binasında bulunan ‘Shivling’in ibadeti ve dekorasyonu için izin istenmiştir. Tanrının statüsünün yaşayan bir çocuğunkiyle karşılaştırılabilir olduğunu iddia ettiler. Yiyecek ve su verilmemesi, Anayasa’nın 21. maddesinde belirtilen kişi hürriyeti temel hakkının ihlalidir.
Shankaracharya’nın avukatlarından biri olan avukat Ramesh Upadhyaya, dava daha önceki tarihlerde görülemediği için davanın bölge hakimi mahkemesine havale edilmesini talep ettiklerini söyledi.