Etki Yaratmak: Çin En Çok Nerede Başarılı Oldu? Pakistan, çalışma diyor

RAnna

Global Mod
Global Mod
YENİ DELHİ: İki ülke ekonomik, askeri, kültürel ve diğer açılardan derin bağlar kurduğunda, çarpık da olsa kendilerini “karşılıklı etki” atmosferinde bulmaları doğaldır.
Pekin, yüce küresel emelleriyle dünya çapında etki ve nüfuz ararken, bir araştırma, çeşitli parametrelere dayalı olarak 82 ülkedeki etkisini ölçtü. Başarılı Çin etkisi için hangi ülkenin listenin başında olduğu hakkında bir fikriniz var mı? Pekala, tahmin edeceğiniz gibi… burası Pakistan.
ABD hükümeti tarafından finanse edilen bir kuruluş olan Radio Free Europe/Radio Liberty, Pakistan’ı Çin nüfuzuna sahip diğer 82 ülke listesinde 1 numaraya yerleştiren bir rapora atıfta bulunuyor. , teknoloji ve ekonomi onu Çin etkisine özellikle duyarlı hale getiriyor.
“Çin endeksi“tarafından derlenip hazırlanmıştır. DoubleThink LaboratuvarlarıTayvan merkezli bir araştırma kuruluşu.
Pakistan’ı Çin etkisi için en önemli ülke yapan sadece milyarlarca dolarlık Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru değil. İslamabad’da birbirini izleyen rejimler, Pakistan’ı Çin dünya görüşüyle giderek daha fazla uyumlu hale getirdi. Rapor, İslamabad’ın askeri, teknolojik ve dış politika konularında Pekin’e olan derin bağlarına ve bağımlılığına atıfta bulunuyor.
Çin’in bir ülkedeki etkisini şu üç önemli gösterge üzerinde tahmin ediyor:
Maruziyet: Bir ülkeyi Çin’in etkisine karşı savunmasız kılan koşulların değerlendirilmesi, örneğin ekonomik bağımlılık veya bir tür menfaat elde etme açısından.
Meşgul: Çin’in, örneğin siyasi bir kararı kışkırtmak/engellemek için ekonomik ceza tehdidinde bulunmak gibi, insanların davranışlarını değiştirmek için ülke üzerinde doğrudan veya dolaylı olarak gerçekleştirdiği eylemlerin bir ölçüsü.
Etki: Bir ülkenin Çin’e yaptığı uyarlamaların kapsamının ve ülke üzerindeki gerçek etkilerinin ve etkisinin değerlendirilmesi.
Pakistan örneğinde, DoubleThink Labs raporu ona aşağıdaki puanları vermiştir:
Maruziyet: %70 Basınç: %10 Etki: %75
Pekin’in Pakistan’daki aşırı etkisi, özellikle Belucistan eyaletinde nüfus azalmasına neden oldu.

Rapora göre, sanılanın aksine ekonomik bağlar her zaman etkiyi belirleyen en baskın faktör olmuyor. Doublethink Labs’ın kurucu ortağı ve CEO’su Min Hsuan-Wu, “Ekonomik olarak bağımsız olabilirsiniz, ancak ordu veya daha fazla etkiye sahip olabilecek büyük bir Çin diasporası gibi başka şekillerde de bağlı olabilirsiniz” dedi.
Doublethink Labs araştırma ekibi, Çin’in dünyadaki etkisini izlemek için dokuz parametreye odaklandı: yüksek öğrenim, iç politika, ekonomik bağlar, dış politika, kolluk kuvvetleri, medya, askeri işbirliği, kültürel bağlar ve teknoloji.
Güneydoğu Asya’nın sıralamada öne çıktığını; Almanya 19. sıradaki en yüksek Avrupa ülkesi olurken, Amerika Birleşik Devletleri 21. sırada yer alıyor. Paraguay, Kuzey Makedonya ve Arnavutluk en az etkilenen ülkeler olurken, Hindistan 55. sırada yer alıyor.


Yukarıdaki görüntüden ilginç bir gözlem: Pekin’in bir ülke üzerinde uygulamaya çalıştığı ‘baskı’, rütbe ve ‘etki’ ile açık bir korelasyon gösteriyor.
Örneğin Pakistan’da çok az “baskıya” ihtiyaç var, çünkü İslamabad “uyumlu” olarak görülüyor ve Çin’e uyum sağlamak için geri adım atmaya hevesli – yüksek bir “Etki” puanına yansıyor.
Grafiğin de gösterdiği gibi Tayland da pek farklı değil.
Ancak Pekin’in Hindistan, ABD, Almanya veya Birleşik Krallık’ta çok daha küçük bir “etki” için çok daha fazla çaba (baskı) harcaması gerekiyor.
Düşük maruziyet ve dolayısıyla Pekin’in sınırlı ilgisi, listenin en altında yer alan Paraguay gibi ülkelerde görülebilir.
“Önemli bir hedef [of this database] Min Hsuan-Wu, “Çin etkisinin farklı yönleri ve gerçekte neye benzeyebileceği konusunda dünya çapında farkındalık yaratmaktır” dedi. Pekin’in gerçekte ne yaptığı ve baskı uygulayabileceği farklı yollar hakkında.”
Wu, bir ülkenin diğerinden nasıl daha fazla etkilendiğini tam olarak ayırt etmenin zor olduğunu ve Çin etkisi için kesin bir “oyun kitabı” olmadığını ekliyor. Bunun yerine, son araştırmaların Çinli politika yapıcıların bir bölgedeki giriş engelleri daha düşük olan belirli ülkeleri hedef alma eğiliminde olduklarını ve ardından mevcut fırsatlara dayalı olarak komşu ülkelere dallanma eğiliminde olduklarını söylüyor.