doğal rezerv
Nabu, rüzgar enerjisinin genişletilmesinde türlerin korunmasının eksikliğini eleştiriyor
Bützow’da (Mecklenburg-Batı Pomeranya) gün batımından sonra rüzgar türbinlerinin rotorları döner. Fotoğraf
© Jens Büttner/dpa
Yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşmasına yönelik hedeflere ancak inşaat projeleri için hızlı onaylar ile ulaşılabilir. Korumacıların bakış açısından, trafik ışığı türlerin korunmasında çok fazla taviz veriyor.
Doğayı Koruma Birliği (Nabu), Almanya’da rüzgar enerjisi yaygınlaştırılırken türlerin korunmasının yeterince dikkate alınmadığını düşünüyor. “Neue Osnabrücker Zeitung” Doğa Koruma Birliği Başkanı Jörg-Andreas Krüger, iklim koruma ve çevre bakanlarına yönelik olarak, “Yeşiller olarak türlerin korunmasını zayıflatmaya yardımcı olan Robert Habeck ve Steffi Lemke beni çok hayal kırıklığına uğrattı.” “Ama tabii ki SPD ve FDP ile bir koalisyon halinde yönettiklerini de kabul etmelisiniz. Ve şu anda türlerin korunmasıyla hiç ilgilenmiyorlar, bunun yerine sloganları şu gibi görünüyor: Maliyeti ne olursa olsun planlamayı hızlandırın.”
Tek başına karadaki rüzgar enerjisi kapasitesinin 2022’de 58 gigawatt’tan 2030’da 115 gigawatt’a çıkması bekleniyor. Ancak, bir rüzgar türbininin planlanması, onaylanması ve inşası şu anda ortalama beş ila yedi yıl sürüyor. Ocak ayının sonunda, Federal Kabine yeni AB kurallarının uygulanmasını başlattı. Bu genellikle rüzgar türbinlerinin bireysel sistemler için çevresel uyumluluk ve türlerin korunması açısından test edilmesi ihtiyacını ortadan kaldırmalıdır. Habeck, onay prosedürlerinin hızında belirleyici ilerleme sağlayacak bir “rüzgar genleşme hızlandırıcısından” söz etti. Ekonomi Bakanı’na göre, türlerin korunması ihmal edilmemeli – tesislerin operatörleri uyumu sağlamalıdır.
Karşılıklı mı oynadınız?
Krüger, “Doğanın korunması ve iklim değişikliği birbirine karşı oynanıyor ve doğal ve enerji krizleri karşılaştırılıyor” diye eleştiriyor. “Türlerin yok oluşunun, insanlık için iklim değişikliği kadar varoluşsal bir tehdit olduğu tartışılmaz.”
Alman Sanayi ve Ticaret Odası (DIHK) Başkanı Peter Adrian ise genel olarak inşaat projeleriyle ilgili olarak, doğanın korunması konusunda daha fazla itidal ve projelerin onaylanmasında daha hızlı bir adım atılmasını istedi. . Adrian “Bild am Sonntag”a “Almanya’da usule ilişkin bir lüks edindik. Onay süreçleri genellikle aşırı yükleniyor” dedi. “Flora ve faunayı tek başına koruma prosedürleri bazen yıllar alıyor.”
Almanya’da, nadir bulunan kuşların yerlerinin değiştirilmesi ve otoyollardaki kertenkeleler için koruyucu çitler için her yıl şimdiden milyonlarca avro harcanıyor. DIHK patronu, “Projeler iptal edildi veya kapsamlı bir şekilde yeniden planlandı çünkü etkilenen inşaat arazisi muhtemelen fındık tavuğu için bir yuva alanı olabilir. Önemli olduğu için doğa korumayı sorgulamak istemiyorum. Ancak her şeyde ılımlı kalmalıyız” dedi. . Aynı zamanda işleri korumakla da ilgilidir.
Bir “konum avantajı” olarak yeşil elektrik
Bosch patronu Stefan Hartung, Şansölye Olaf Scholz’un (SPD) altyapı projeleri için ilan ettiği “Almanya hızı” hakkında geniş bir tartışma yapılmasını umuyor. Stuttgart’ta Alman Basın Ajansına verdiği demeçte, “Bu konuda siyasi ve sosyal bir diyalog olması gerekecek ve ayrıca biraz daha tartışmalı olabilir.” “Komşunun bahçesine kendi isteği dışında yel değirmeni koymak” olmamalı. Toplum olarak neyin doğru neyin yanlış olduğu konusunda hala bir müzakere süreci olması gerekiyor.
Federal Hükümetin Doğu Avrupa Komiseri Carsten Schneider, rüzgar enerjisinin genişletilmesiyle ilgili olarak, Doğu Almanya için olası rekabet avantajlarına da değindi. SPD’li siyasetçi Bild am Sonntag’a (BamS) “Gelecekte şirketler elektriğin üretildiği yere kurulacak. Bu nedenle yeşil elektrik, Doğu için önemli bir konumsal avantaj haline gelebilir” dedi. “Bavyera’dakinin aksine, yenilenebilir enerjilerin genişlemesini abartmadık.” Bu nedenle “Almanya’nın ekonomik haritası” şu anda yeniden çiziliyor.
dpa
#Konular
Nabu, rüzgar enerjisinin genişletilmesinde türlerin korunmasının eksikliğini eleştiriyor
Bützow’da (Mecklenburg-Batı Pomeranya) gün batımından sonra rüzgar türbinlerinin rotorları döner. Fotoğraf
© Jens Büttner/dpa
Yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşmasına yönelik hedeflere ancak inşaat projeleri için hızlı onaylar ile ulaşılabilir. Korumacıların bakış açısından, trafik ışığı türlerin korunmasında çok fazla taviz veriyor.
Doğayı Koruma Birliği (Nabu), Almanya’da rüzgar enerjisi yaygınlaştırılırken türlerin korunmasının yeterince dikkate alınmadığını düşünüyor. “Neue Osnabrücker Zeitung” Doğa Koruma Birliği Başkanı Jörg-Andreas Krüger, iklim koruma ve çevre bakanlarına yönelik olarak, “Yeşiller olarak türlerin korunmasını zayıflatmaya yardımcı olan Robert Habeck ve Steffi Lemke beni çok hayal kırıklığına uğrattı.” “Ama tabii ki SPD ve FDP ile bir koalisyon halinde yönettiklerini de kabul etmelisiniz. Ve şu anda türlerin korunmasıyla hiç ilgilenmiyorlar, bunun yerine sloganları şu gibi görünüyor: Maliyeti ne olursa olsun planlamayı hızlandırın.”
Tek başına karadaki rüzgar enerjisi kapasitesinin 2022’de 58 gigawatt’tan 2030’da 115 gigawatt’a çıkması bekleniyor. Ancak, bir rüzgar türbininin planlanması, onaylanması ve inşası şu anda ortalama beş ila yedi yıl sürüyor. Ocak ayının sonunda, Federal Kabine yeni AB kurallarının uygulanmasını başlattı. Bu genellikle rüzgar türbinlerinin bireysel sistemler için çevresel uyumluluk ve türlerin korunması açısından test edilmesi ihtiyacını ortadan kaldırmalıdır. Habeck, onay prosedürlerinin hızında belirleyici ilerleme sağlayacak bir “rüzgar genleşme hızlandırıcısından” söz etti. Ekonomi Bakanı’na göre, türlerin korunması ihmal edilmemeli – tesislerin operatörleri uyumu sağlamalıdır.
Karşılıklı mı oynadınız?
Krüger, “Doğanın korunması ve iklim değişikliği birbirine karşı oynanıyor ve doğal ve enerji krizleri karşılaştırılıyor” diye eleştiriyor. “Türlerin yok oluşunun, insanlık için iklim değişikliği kadar varoluşsal bir tehdit olduğu tartışılmaz.”
Alman Sanayi ve Ticaret Odası (DIHK) Başkanı Peter Adrian ise genel olarak inşaat projeleriyle ilgili olarak, doğanın korunması konusunda daha fazla itidal ve projelerin onaylanmasında daha hızlı bir adım atılmasını istedi. . Adrian “Bild am Sonntag”a “Almanya’da usule ilişkin bir lüks edindik. Onay süreçleri genellikle aşırı yükleniyor” dedi. “Flora ve faunayı tek başına koruma prosedürleri bazen yıllar alıyor.”
Almanya’da, nadir bulunan kuşların yerlerinin değiştirilmesi ve otoyollardaki kertenkeleler için koruyucu çitler için her yıl şimdiden milyonlarca avro harcanıyor. DIHK patronu, “Projeler iptal edildi veya kapsamlı bir şekilde yeniden planlandı çünkü etkilenen inşaat arazisi muhtemelen fındık tavuğu için bir yuva alanı olabilir. Önemli olduğu için doğa korumayı sorgulamak istemiyorum. Ancak her şeyde ılımlı kalmalıyız” dedi. . Aynı zamanda işleri korumakla da ilgilidir.
Bir “konum avantajı” olarak yeşil elektrik
Bosch patronu Stefan Hartung, Şansölye Olaf Scholz’un (SPD) altyapı projeleri için ilan ettiği “Almanya hızı” hakkında geniş bir tartışma yapılmasını umuyor. Stuttgart’ta Alman Basın Ajansına verdiği demeçte, “Bu konuda siyasi ve sosyal bir diyalog olması gerekecek ve ayrıca biraz daha tartışmalı olabilir.” “Komşunun bahçesine kendi isteği dışında yel değirmeni koymak” olmamalı. Toplum olarak neyin doğru neyin yanlış olduğu konusunda hala bir müzakere süreci olması gerekiyor.
Federal Hükümetin Doğu Avrupa Komiseri Carsten Schneider, rüzgar enerjisinin genişletilmesiyle ilgili olarak, Doğu Almanya için olası rekabet avantajlarına da değindi. SPD’li siyasetçi Bild am Sonntag’a (BamS) “Gelecekte şirketler elektriğin üretildiği yere kurulacak. Bu nedenle yeşil elektrik, Doğu için önemli bir konumsal avantaj haline gelebilir” dedi. “Bavyera’dakinin aksine, yenilenebilir enerjilerin genişlemesini abartmadık.” Bu nedenle “Almanya’nın ekonomik haritası” şu anda yeniden çiziliyor.
dpa
#Konular