Yabancı sağlık uzmanları, Çin’in Covid-19’dan ölümleri belirlemeye yönelik dar kriterlerinin, oradaki mevcut pandemi dalgasının gerçek bedelini hafife alacağı ve insanların kendilerini koruyabilecekleri en iyi yollar hakkında iletişim kurmayı daha zor hale getirebileceği konusunda uyarıyor.
Önde gelen bir Çinli tıp uzmanı Salı günü yaptığı açıklamada, yalnızca Covid’e yakalandıktan sonra zatürree ve solunum yetmezliğinden ölümlerin koronavirüsün neden olduğu olarak sınıflandırıldığını söyledi.
Virüsün şiddetlendirdiği altta yatan koşullar da dahil olmak üzere vücudun başka yerlerindeki komplikasyonlardan kaynaklanan ölümlerin resmi geçiş ücretinden çıkarılacağı belirtildi. Wang Guiqiangenfeksiyon hastalıkları daire başkanı Pekin Üniversitesi’nin ilk hastanesi.
Çin’deki hastane protokollerine aşina uzmanlar Reuters’e, daha önce bu tür vakaların her zaman dışlanmadığını, ancak daha önce pozitif olan bir hastanın ölmeden bir veya iki gün önce negatif test yapması durumunda Kovid’in bazen bir ölüm nedeni olarak reddedildiğini söyledi.
Wang, kriterlerin değiştiğini çünkü Omikron varyantın yaşamı tehdit eden diğer semptomlara neden olma olasılığı daha düşük olsa da, Çin hastanelerinin nihai nedenin Covid olup olmadığını tam olarak belirlemek için her vakayı değerlendirmesi gerekiyor.
Covid ölümlerini sayma yöntemleri, pandeminin başlamasından bu yana geçen yaklaşık üç yıl içinde ülkeden ülkeye değişiklik gösterdi.
Yine de Çin dışındaki hastalık uzmanları, bu özel yaklaşımın, kan pıhtılarından kalp krizlerine, ayrıca sepsis ve böbrek yetmezliğine kadar yaygın olarak bilinen potansiyel olarak ölümcül diğer birkaç Kovid komplikasyonunu kaçıracağını söylüyor.
Bu komplikasyonlardan bazıları, özellikle bu semptomlar için tedavi görmeleri gerektiğini bilmeyen kişiler için evde ölme şansını artırabilir.
Yeni tanım “açıkça tüm Kovid ölümlerini içermeyecek” dedi Dr. Aaron Glatt, New York’taki Mount Sinai South Nassau Hastanesi’nde bulaşıcı bir hastalık uzmanı ve Amerika Bulaşıcı Hastalıklar Derneği sözcüsü. “Vücutta olan diğer her şeyi görmezden geleceğinizi söylemek hiçbir anlam ifade etmiyor ve bilimsel olarak da yanlış.”
Geçen ay Koreli araştırmacılar, büyük bir hastanede Temmuz 2021 ile Mart 2022 arasında Omicron’a bağlı ölümlerin %33’ünün zatürre dışındaki nedenlere bağlı olduğunu bildirdi.
ÇİN’İN KOVİD VERİLERİNE GÜVENİLİR Mİ?
Dünyadaki en düşük Covid ölüm ücretlerinden birine sahip olan Çin, rutin olarak siyasi nedenlerle enfeksiyonları ve ölümleri küçümsemekle suçlanıyor.
2019’un sonlarında başlayan, ülkenin Wuhan’daki ilk salgını hakkında Haziran 2020’de yapılan bir araştırma, o sırada 36.000 kişinin veya resmi rakamın 10 katının ölmüş olabileceğini tahmin ediyor.
The Lancet tarafından Nisan ayında yayınlanan ve 2020-2021 döneminde 74 ülke ve bölgede covid bağlantılı ölümleri inceleyen bir araştırma, o dönemde Çin’de 4.820 olan resmi ölü sayısına kıyasla 17.900 fazladan ölüm olduğunu tahmin ediyor.
Küresel olarak, çalışma 2021-2022’de 18,2 milyon ek ölüm tahmin ederken, bildirilen 5,94 milyon Covid ölümüyle karşılaştırıldığında.
Çin’den gelen yeni duyuru, hükümetin yaklaşık üç yıllık yıkıcı kilitlenmeler ve zorunlu toplu testlerden sonra acımasız “sıfır Kovid” kontrollerini gevşetmenin gerçek etkisini gizlemeye çalıştığına dair endişeleri artırdı.
Cenaze evleri ve krematoryumların talepteki artışı karşılamakta zorlandığına dair yaygın raporlara rağmen, Çin’in resmi ölü sayısı artmadı, 21 Aralık’tan önce yeni ölüm bildirilmedi ve hükümetin 8 Aralık’ta sıfır Kovid kısıtlamalarının uygulanacağını açıklamasından bu yana sadece yedi ölüm bildirildi. kaldırılacak.
Hatta Çin, 20 Aralık’ta toplam ölü sayısını bir azaltarak 5.241’e çıkardı.
Çin Ulusal Sağlık Komisyonu, ülkenin Covid istatistikleri ve aşırı ölüm oranı hakkında yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Çin’in Foshan Üniversitesi’nde tıp araştırmacısı olan Chen Jiming, Çin’in COVID ölümlerini daha geniş bir şekilde tanımlamaya devam etse bile, enfeksiyonların şu anda yayılma hızı göz önüne alındığında resmi verilerin sahadaki durumu yansıtmasının hala olası olmadığını söyledi.
“Rapor edilen vaka ve ölüm sayıları, gerçek değerlerin yalnızca çok küçük bir kısmıdır” dedi.
Hong Kong Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu’nda bir epidemiyolog olan Ben Cowling, daha geniş bir tanım kullanılsa bile resmi ölü sayısının çok düşük olacağını söyledi, çünkü Çin’in kitlesel gözetimi artık sona erdiği için “çok az test var”.
Öte yandan Cowling, Kovid pozitifken ölen herkesi hastalıktan öldü olarak etiketlemenin fazla sayıma yol açabileceğini söyledi. Böyle bir yaklaşım “hafif Covid’e sahipken bir otobüsün çarptığı insanlarda olduğu gibi kaza sonucu ölümler de dahil edilebileceği ve dahil edildiği için de eleştirilebilir.”
Dr. 2020’de yayınlanan Wuhan çalışmasına katılan St. Louis’deki Washington Üniversitesi’nde patolog olan Mai He, Çin’in sayılarının bütünlüğüne hâlâ güven eksikliği olduğunu söyledi.
Reuters’e “Devam eden kritik sorun şeffaflık eksikliği; insanlar verilerini araştırma ve analiz yapmak (veya) bir sonraki adım için rehberlik sağlamak için kullanamıyor” dedi.
Küresel Kalkınma Merkezi küresel sağlık kıdemli üyesi Victoria Fan, Çin’in istatistiklerine olan güven eksikliğinin de kamuoyunda paniğe neden olduğunu söylüyor.
“Daha şeffaf olmak hükümetin çıkarına çünkü halkın gösterdiği davranışların çoğu bilgi sahibi olmamalarından kaynaklanıyor” dedi.
Önde gelen bir Çinli tıp uzmanı Salı günü yaptığı açıklamada, yalnızca Covid’e yakalandıktan sonra zatürree ve solunum yetmezliğinden ölümlerin koronavirüsün neden olduğu olarak sınıflandırıldığını söyledi.
Virüsün şiddetlendirdiği altta yatan koşullar da dahil olmak üzere vücudun başka yerlerindeki komplikasyonlardan kaynaklanan ölümlerin resmi geçiş ücretinden çıkarılacağı belirtildi. Wang Guiqiangenfeksiyon hastalıkları daire başkanı Pekin Üniversitesi’nin ilk hastanesi.
Çin’deki hastane protokollerine aşina uzmanlar Reuters’e, daha önce bu tür vakaların her zaman dışlanmadığını, ancak daha önce pozitif olan bir hastanın ölmeden bir veya iki gün önce negatif test yapması durumunda Kovid’in bazen bir ölüm nedeni olarak reddedildiğini söyledi.
Wang, kriterlerin değiştiğini çünkü Omikron varyantın yaşamı tehdit eden diğer semptomlara neden olma olasılığı daha düşük olsa da, Çin hastanelerinin nihai nedenin Covid olup olmadığını tam olarak belirlemek için her vakayı değerlendirmesi gerekiyor.
Covid ölümlerini sayma yöntemleri, pandeminin başlamasından bu yana geçen yaklaşık üç yıl içinde ülkeden ülkeye değişiklik gösterdi.
Yine de Çin dışındaki hastalık uzmanları, bu özel yaklaşımın, kan pıhtılarından kalp krizlerine, ayrıca sepsis ve böbrek yetmezliğine kadar yaygın olarak bilinen potansiyel olarak ölümcül diğer birkaç Kovid komplikasyonunu kaçıracağını söylüyor.
Bu komplikasyonlardan bazıları, özellikle bu semptomlar için tedavi görmeleri gerektiğini bilmeyen kişiler için evde ölme şansını artırabilir.
Yeni tanım “açıkça tüm Kovid ölümlerini içermeyecek” dedi Dr. Aaron Glatt, New York’taki Mount Sinai South Nassau Hastanesi’nde bulaşıcı bir hastalık uzmanı ve Amerika Bulaşıcı Hastalıklar Derneği sözcüsü. “Vücutta olan diğer her şeyi görmezden geleceğinizi söylemek hiçbir anlam ifade etmiyor ve bilimsel olarak da yanlış.”
Geçen ay Koreli araştırmacılar, büyük bir hastanede Temmuz 2021 ile Mart 2022 arasında Omicron’a bağlı ölümlerin %33’ünün zatürre dışındaki nedenlere bağlı olduğunu bildirdi.
ÇİN’İN KOVİD VERİLERİNE GÜVENİLİR Mİ?
Dünyadaki en düşük Covid ölüm ücretlerinden birine sahip olan Çin, rutin olarak siyasi nedenlerle enfeksiyonları ve ölümleri küçümsemekle suçlanıyor.
2019’un sonlarında başlayan, ülkenin Wuhan’daki ilk salgını hakkında Haziran 2020’de yapılan bir araştırma, o sırada 36.000 kişinin veya resmi rakamın 10 katının ölmüş olabileceğini tahmin ediyor.
The Lancet tarafından Nisan ayında yayınlanan ve 2020-2021 döneminde 74 ülke ve bölgede covid bağlantılı ölümleri inceleyen bir araştırma, o dönemde Çin’de 4.820 olan resmi ölü sayısına kıyasla 17.900 fazladan ölüm olduğunu tahmin ediyor.
Küresel olarak, çalışma 2021-2022’de 18,2 milyon ek ölüm tahmin ederken, bildirilen 5,94 milyon Covid ölümüyle karşılaştırıldığında.
Çin’den gelen yeni duyuru, hükümetin yaklaşık üç yıllık yıkıcı kilitlenmeler ve zorunlu toplu testlerden sonra acımasız “sıfır Kovid” kontrollerini gevşetmenin gerçek etkisini gizlemeye çalıştığına dair endişeleri artırdı.
Cenaze evleri ve krematoryumların talepteki artışı karşılamakta zorlandığına dair yaygın raporlara rağmen, Çin’in resmi ölü sayısı artmadı, 21 Aralık’tan önce yeni ölüm bildirilmedi ve hükümetin 8 Aralık’ta sıfır Kovid kısıtlamalarının uygulanacağını açıklamasından bu yana sadece yedi ölüm bildirildi. kaldırılacak.
Hatta Çin, 20 Aralık’ta toplam ölü sayısını bir azaltarak 5.241’e çıkardı.
Çin Ulusal Sağlık Komisyonu, ülkenin Covid istatistikleri ve aşırı ölüm oranı hakkında yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Çin’in Foshan Üniversitesi’nde tıp araştırmacısı olan Chen Jiming, Çin’in COVID ölümlerini daha geniş bir şekilde tanımlamaya devam etse bile, enfeksiyonların şu anda yayılma hızı göz önüne alındığında resmi verilerin sahadaki durumu yansıtmasının hala olası olmadığını söyledi.
“Rapor edilen vaka ve ölüm sayıları, gerçek değerlerin yalnızca çok küçük bir kısmıdır” dedi.
Hong Kong Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu’nda bir epidemiyolog olan Ben Cowling, daha geniş bir tanım kullanılsa bile resmi ölü sayısının çok düşük olacağını söyledi, çünkü Çin’in kitlesel gözetimi artık sona erdiği için “çok az test var”.
Öte yandan Cowling, Kovid pozitifken ölen herkesi hastalıktan öldü olarak etiketlemenin fazla sayıma yol açabileceğini söyledi. Böyle bir yaklaşım “hafif Covid’e sahipken bir otobüsün çarptığı insanlarda olduğu gibi kaza sonucu ölümler de dahil edilebileceği ve dahil edildiği için de eleştirilebilir.”
Dr. 2020’de yayınlanan Wuhan çalışmasına katılan St. Louis’deki Washington Üniversitesi’nde patolog olan Mai He, Çin’in sayılarının bütünlüğüne hâlâ güven eksikliği olduğunu söyledi.
Reuters’e “Devam eden kritik sorun şeffaflık eksikliği; insanlar verilerini araştırma ve analiz yapmak (veya) bir sonraki adım için rehberlik sağlamak için kullanamıyor” dedi.
Küresel Kalkınma Merkezi küresel sağlık kıdemli üyesi Victoria Fan, Çin’in istatistiklerine olan güven eksikliğinin de kamuoyunda paniğe neden olduğunu söylüyor.
“Daha şeffaf olmak hükümetin çıkarına çünkü halkın gösterdiği davranışların çoğu bilgi sahibi olmamalarından kaynaklanıyor” dedi.