SHANGHAI: Bir yangında ölmeleri, Çin’in nesillerdir en büyük protestolarını ateşledi, ancak çok az kişi kurbanların ne olduğunu biliyor gibiydi. Uygur Pekin’in Sincan’daki baskısıyla parçalanan aileler.
24 Kasım’da bir apartmanda çıkan yangında 10 kişi öldü. Urumçikuzeybatı bölgesinin başkenti, Çin’deki birçok kişi kurtarma çabalarını baltalamak için devam eden bir Covid kilitlenmesini suçluyor.
Haber, Pekin’in sağlık kısıtlamalarına karşı uzun süredir kaynayan bir kızgınlığa yol açarak, hükümetin katı koronavirüs önlemlerini tersine çevirmesine yardımcı olan yaygın gösterileri ateşledi.
Protestocular için yangında ölenler sıfır Kovid şehitleriydi.
Ancak AFP’nin kurbanların yakınlarıyla yaptığı röportajlar, yangının toplumlarını vuran son trajedi olduğunu düşündüklerini ortaya koyuyor.
Abdülhafız Maimaitimin2016’da Çin’den ayrılan ve şimdi İsviçre’de yaşayan bir Uygur, Qemernisahan Abdurahman teyzesi ve dört küçük çocuğunu yangında kaybetti.
Kocası ve oğlu, Maimaitimin’in babasıyla birlikte 2016 ve 2017’de Çinli yetkililer tarafından tutuklandı.
Maimaitimin ve ailesi, Çin’in bir milyondan fazla insanı alıkoymakla suçlandığı genişleyen bir gözaltı merkezleri ağına rastladıklarına inanıyor. Uygurlar ve diğer ağırlıklı olarak Müslüman azınlıklar.
27 yaşındaki Maimaitimin, “Teyzem (sevdiklerinin) serbest bırakılması için birkaç yıl bekledi ama onları bir daha göremeden öldü” dedi.
Washington ve diğerlerinin soykırım suçlamalarının ardından, Ağustos ayında yayınlanan bir Birleşmiş Milletler raporu, işkence iddialarının inandırıcı olduğunu ve gözaltıların insanlığa karşı suç teşkil edebileceğini söyledi.
Pekin, tesislerin aşırılık yanlısı düşünceleri ortadan kaldırmak için tasarlanmış gönüllü meslek okulları olduğunu söylüyor.
Ölümcül yangının çıktığı Urumçi’nin çoğunlukla Uygur bölgesi, Ağustos ayından bu yana katı Covid kaldırımları altında görünüyordu.
Maimaitimin, “Belki teyzemin kocası ve oğlu orada olsaydı, güçlerini onları kurtarmak için kullanabilirlerdi” dedi. “Ama belki de değil, çünkü kapı dışarıdan kilitliydi.”
Ölen kişinin diğer sakinleri ve yakınları da benzer iddialarda bulunarak, kilitli barikatların yardım çalışmalarını geciktirdiğini iddia etti.
Yetkililer iddiaları yalanladı.
Türkiye’de yaşayan bir Uygur olan Memmetli Abbas, kızının ve torununun ancak onları serbest bırakan yerel bir yetkiliye haber vererek kaçtığını söyledi.
Ancak AFP’ye verdiği demeçte, çiftin daha sonra “yangınla ilgili olarak sorgulandığını” söyledi. “Nerede olduklarını bilmiyorum.”
Abbas, ailesinin şikayetlerinin de yangından önce geldiğini söyledi.
En büyük oğlunun yurt dışı gezisinden döndükten sonra 2017’den beri cezaevinde olduğunu, yeğeninin de aynı yıl kampa götürüldüğünü söyledi.
“Neden tutulduğunu bilmiyorum ama Uygur ve Müslüman olduğu için orada olduğuna inanıyorum” dedi.
Ölümler Urumçi’de öfkeye yol açtı ve diğer şehirlerde eyleme ilham verdi.
Özellikle Şangay protestocuları, 26 ve 27 Kasım hafta sonlarında miting dalgası zirveye ulaşırken, adını Mandarin dilinde Urumçi’den alan Wulumuqi Yolu’nda toplandı.
Sessiz nöbetler, dayanışma çağrıları ve tecrit karşıtı sloganlar, ifade özgürlüğü talepleriyle ve hatta Başkan Xi Jinping’in istifasıyla sonuçlandı.
“Hepimiz Sincan halkıyız!” Pekin’deki protestocular slogan attı.
Ancak hükümetin basını sıkı bir şekilde kontrol ettiği ve sosyal medyayı sansürlediği bir ülkede kurbanların etnik kökenleri hakkındaki bilgiler sınırlı kaldı.
Uzmanlar, protestoların Uygurlarla bu şekilde dayanışmadan ziyade büyük ölçüde sıfır Kovid ile ilgili hayal kırıklığından kaynaklandığını söyledi.
Sheffield İngiliz Üniversitesi’nden bir Sincan akademisyeni olan David Tobin, “Bu, Uygurlar için empati veya anlayış gösterme girişiminden ziyade, bir dahaki sefere (bir felaketin) onların başına gelmesini engelleme girişimidir” dedi.
Gösterilerin, Sincan’daki sağlık kısıtlamalarının “ırksal boyutuna” değinmediğini de sözlerine ekledi.
Orada uygulanan daha sert taktiklere örnek olarak, sıfır Kovid Uygur bölgelerinde güçlendirilmiş bir güvenlik varlığı, daha sert önlemler ve temel malzeme eksikliğini gösterdi.
Bu arada, Türkiye merkezli Uygur aktivist Jevlan Shirmemmet, yıllarca süren zulmün etnik azınlık vatandaşlarının bizzat protestolara katılmasını engellediğini söyledi.
“Urumçi gösterilerine neden Uygurların katılmadığını düşünüyorsunuz?” O sordu.
Çünkü dışarı çıkamıyorlar. Ya çok korkmuşlar ya da… terörist olarak damgalanacaklar.”
Denizaşırı protestolar, Uygurların Çin vatandaşlarını baskılar hakkında bilgilendirmesi için bir alan yarattı.
New York’taki bir nöbete katılan bir kişi, başlangıçta kurbanların etnik kökenlerinden hiç habersiz olduğunu söyledi ve bilgi eksikliğinden Çin hükümetinin ifade özgürlüğüne getirdiği kısıtlamaları sorumlu tuttu.
“Hikayelerini duydum ve onlara inanma eğilimindeyim. Ancak onları doğrulayamıyorum” dedi.
“Ve kendimi çok çaresiz hissediyorum çünkü onlara yardım etmenin bir yolunu bulabileceğimizi düşünmüyorum.”
Geçen ay Londra’da yüzlerce kişi toplandığında, aktivist Rahima Mahmut Sincan’ın bağımsızlığıyla ilgili bir bayrak açtı.
Çin’in ağırlıklı olarak Han etnik kökeninden gelen ve çoğu İngiliz üniversitelerinde okuyan bazı katılımcılar kızgın olsa da, birçoğunun daha fazlasını duymaya açık göründüğünü söyledi.
AFP’ye verdiği demeçte, birçok protestocunun “bu kurbanların Uygurlar olduğunu veya Uygur halkına ne olduğunu gerçekten bilmiyordu” dedi.
“Yine de bu tür bir birlik ve cesaret, daha fazlasını öğrenmek ve daha fazlasını talep etmek için atılan küçük bir adımdır.”
Ancak başka bir toplantıya katılan ve ailesinin bir kısmının tutulduğunu söyleyen bir Uygur katılımcı şüpheyle yaklaştı.
Protestoların “çok az geç” olduğunu ve hatta kendi topluluğuna karşı bir tepkiye yol açabileceğini söyledi.
Pekin’in Uygurlara yönelik baskısını yoğunlaştırdığı yıla atıfta bulunarak, “Bizim için her şey 2017’de başladı.”
“Bir keresinde sosyal medyada ‘Beş yıl oldu’ yazmıştım ve Uygur olmayan bir arkadaşım ‘Neden? Covid sadece üç yıldır burada’ yorumunu yaptı. Çok kızgındım.”
24 Kasım’da bir apartmanda çıkan yangında 10 kişi öldü. Urumçikuzeybatı bölgesinin başkenti, Çin’deki birçok kişi kurtarma çabalarını baltalamak için devam eden bir Covid kilitlenmesini suçluyor.
Haber, Pekin’in sağlık kısıtlamalarına karşı uzun süredir kaynayan bir kızgınlığa yol açarak, hükümetin katı koronavirüs önlemlerini tersine çevirmesine yardımcı olan yaygın gösterileri ateşledi.
Protestocular için yangında ölenler sıfır Kovid şehitleriydi.
Ancak AFP’nin kurbanların yakınlarıyla yaptığı röportajlar, yangının toplumlarını vuran son trajedi olduğunu düşündüklerini ortaya koyuyor.
Abdülhafız Maimaitimin2016’da Çin’den ayrılan ve şimdi İsviçre’de yaşayan bir Uygur, Qemernisahan Abdurahman teyzesi ve dört küçük çocuğunu yangında kaybetti.
Kocası ve oğlu, Maimaitimin’in babasıyla birlikte 2016 ve 2017’de Çinli yetkililer tarafından tutuklandı.
Maimaitimin ve ailesi, Çin’in bir milyondan fazla insanı alıkoymakla suçlandığı genişleyen bir gözaltı merkezleri ağına rastladıklarına inanıyor. Uygurlar ve diğer ağırlıklı olarak Müslüman azınlıklar.
27 yaşındaki Maimaitimin, “Teyzem (sevdiklerinin) serbest bırakılması için birkaç yıl bekledi ama onları bir daha göremeden öldü” dedi.
Washington ve diğerlerinin soykırım suçlamalarının ardından, Ağustos ayında yayınlanan bir Birleşmiş Milletler raporu, işkence iddialarının inandırıcı olduğunu ve gözaltıların insanlığa karşı suç teşkil edebileceğini söyledi.
Pekin, tesislerin aşırılık yanlısı düşünceleri ortadan kaldırmak için tasarlanmış gönüllü meslek okulları olduğunu söylüyor.
Ölümcül yangının çıktığı Urumçi’nin çoğunlukla Uygur bölgesi, Ağustos ayından bu yana katı Covid kaldırımları altında görünüyordu.
Maimaitimin, “Belki teyzemin kocası ve oğlu orada olsaydı, güçlerini onları kurtarmak için kullanabilirlerdi” dedi. “Ama belki de değil, çünkü kapı dışarıdan kilitliydi.”
Ölen kişinin diğer sakinleri ve yakınları da benzer iddialarda bulunarak, kilitli barikatların yardım çalışmalarını geciktirdiğini iddia etti.
Yetkililer iddiaları yalanladı.
Türkiye’de yaşayan bir Uygur olan Memmetli Abbas, kızının ve torununun ancak onları serbest bırakan yerel bir yetkiliye haber vererek kaçtığını söyledi.
Ancak AFP’ye verdiği demeçte, çiftin daha sonra “yangınla ilgili olarak sorgulandığını” söyledi. “Nerede olduklarını bilmiyorum.”
Abbas, ailesinin şikayetlerinin de yangından önce geldiğini söyledi.
En büyük oğlunun yurt dışı gezisinden döndükten sonra 2017’den beri cezaevinde olduğunu, yeğeninin de aynı yıl kampa götürüldüğünü söyledi.
“Neden tutulduğunu bilmiyorum ama Uygur ve Müslüman olduğu için orada olduğuna inanıyorum” dedi.
Ölümler Urumçi’de öfkeye yol açtı ve diğer şehirlerde eyleme ilham verdi.
Özellikle Şangay protestocuları, 26 ve 27 Kasım hafta sonlarında miting dalgası zirveye ulaşırken, adını Mandarin dilinde Urumçi’den alan Wulumuqi Yolu’nda toplandı.
Sessiz nöbetler, dayanışma çağrıları ve tecrit karşıtı sloganlar, ifade özgürlüğü talepleriyle ve hatta Başkan Xi Jinping’in istifasıyla sonuçlandı.
“Hepimiz Sincan halkıyız!” Pekin’deki protestocular slogan attı.
Ancak hükümetin basını sıkı bir şekilde kontrol ettiği ve sosyal medyayı sansürlediği bir ülkede kurbanların etnik kökenleri hakkındaki bilgiler sınırlı kaldı.
Uzmanlar, protestoların Uygurlarla bu şekilde dayanışmadan ziyade büyük ölçüde sıfır Kovid ile ilgili hayal kırıklığından kaynaklandığını söyledi.
Sheffield İngiliz Üniversitesi’nden bir Sincan akademisyeni olan David Tobin, “Bu, Uygurlar için empati veya anlayış gösterme girişiminden ziyade, bir dahaki sefere (bir felaketin) onların başına gelmesini engelleme girişimidir” dedi.
Gösterilerin, Sincan’daki sağlık kısıtlamalarının “ırksal boyutuna” değinmediğini de sözlerine ekledi.
Orada uygulanan daha sert taktiklere örnek olarak, sıfır Kovid Uygur bölgelerinde güçlendirilmiş bir güvenlik varlığı, daha sert önlemler ve temel malzeme eksikliğini gösterdi.
Bu arada, Türkiye merkezli Uygur aktivist Jevlan Shirmemmet, yıllarca süren zulmün etnik azınlık vatandaşlarının bizzat protestolara katılmasını engellediğini söyledi.
“Urumçi gösterilerine neden Uygurların katılmadığını düşünüyorsunuz?” O sordu.
Çünkü dışarı çıkamıyorlar. Ya çok korkmuşlar ya da… terörist olarak damgalanacaklar.”
Denizaşırı protestolar, Uygurların Çin vatandaşlarını baskılar hakkında bilgilendirmesi için bir alan yarattı.
New York’taki bir nöbete katılan bir kişi, başlangıçta kurbanların etnik kökenlerinden hiç habersiz olduğunu söyledi ve bilgi eksikliğinden Çin hükümetinin ifade özgürlüğüne getirdiği kısıtlamaları sorumlu tuttu.
“Hikayelerini duydum ve onlara inanma eğilimindeyim. Ancak onları doğrulayamıyorum” dedi.
“Ve kendimi çok çaresiz hissediyorum çünkü onlara yardım etmenin bir yolunu bulabileceğimizi düşünmüyorum.”
Geçen ay Londra’da yüzlerce kişi toplandığında, aktivist Rahima Mahmut Sincan’ın bağımsızlığıyla ilgili bir bayrak açtı.
Çin’in ağırlıklı olarak Han etnik kökeninden gelen ve çoğu İngiliz üniversitelerinde okuyan bazı katılımcılar kızgın olsa da, birçoğunun daha fazlasını duymaya açık göründüğünü söyledi.
AFP’ye verdiği demeçte, birçok protestocunun “bu kurbanların Uygurlar olduğunu veya Uygur halkına ne olduğunu gerçekten bilmiyordu” dedi.
“Yine de bu tür bir birlik ve cesaret, daha fazlasını öğrenmek ve daha fazlasını talep etmek için atılan küçük bir adımdır.”
Ancak başka bir toplantıya katılan ve ailesinin bir kısmının tutulduğunu söyleyen bir Uygur katılımcı şüpheyle yaklaştı.
Protestoların “çok az geç” olduğunu ve hatta kendi topluluğuna karşı bir tepkiye yol açabileceğini söyledi.
Pekin’in Uygurlara yönelik baskısını yoğunlaştırdığı yıla atıfta bulunarak, “Bizim için her şey 2017’de başladı.”
“Bir keresinde sosyal medyada ‘Beş yıl oldu’ yazmıştım ve Uygur olmayan bir arkadaşım ‘Neden? Covid sadece üç yıldır burada’ yorumunu yaptı. Çok kızgındım.”