analiz
AB borç kuralları, iklim korumaya yönelik yatırımları engelliyor
Bir araştırmaya göre, AB Komisyonu tarafından planlanan yeni Avrupa borç kuralları rekabet açısından dezavantajlara yol açacak. Fotoğraf
© Arne Immanuel Bänsch/dpa
ABD’de bir yasa, iklimin korunmasına milyarlarca dolarlık yatırım yapılmasını ve ABD endüstrisi için sübvansiyonlar sağlıyor – bir analize göre, Avrupa bu konuda kendi yolunda ilerliyor.
Bir araştırmaya göre, AB Komisyonu tarafından planlanan yeni Avrupa borç kuralları, iklimin korunmasına yönelik yatırımları engelleyebilir ve böylece rekabet açısından dezavantajlara yol açabilir. Cuma günü sunulan New Economics Foundation (NEF) analizine göre, Avrupa’daki birçok ülke diğer harcamaları kısmak veya vergileri artırmak zorunda kalmadan yeşil sanayi politikalarına yatırım yapamayacak. Uzmanlar, sonuç olarak iklim hedeflerine ulaşılamadığını eleştirdiler.
AB’deki eşitsizlik artmaya devam ediyor: Bilim adamları, bazı ülkeler diğerlerinden önemli ölçüde daha fazla yatırım yapabilirse, ekonomik güçteki farklılıkların gelecekte daha da artacağı konusunda uyardı.
Sadece dört AB ülkesi GSYİH’yı artırabilir
Arka plan, AB ülkeleri için üst sınırlar belirleyen sözde İstikrar ve Büyüme Paktı’dır. Komisyon Çarşamba günü, ağır borçlu Avrupa ülkelerine borçlarını azaltma konusunda daha fazla esneklik verilmesi gerektiğini belirten reform önerileri sundu.
Teklife göre, borcun ekonomik çıktının en fazla yüzde 60’ı ile sınırlandırılması ve bütçe açıklarının yüzde 3’ün altında tutulması yönündeki eski hedefler devam edecek. Korona krizi ve Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısının sonuçları nedeniyle kurallar 2024 yılına kadar geçici olarak askıya alındı.
Önerilen yeni kurallara göre, yalnızca dört AB ülkesi, İrlanda, İsveç, Letonya ve Danimarka, kamu yatırımlarını gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde üçü kadar artırabilecek ve böylece borç kurallarını çiğnemeden Paris iklim hedeflerini karşılayabilecek. analize Toplu olarak AB’nin GSYİH’sının yarısını oluşturan 13 ülke, başka yerlerde kesintiye gitmeden veya vergileri artırmadan yatırımları yüzde 1 artıramadı.
Bu nedenle Almanya, emisyonlarını daha hızlı bir şekilde azaltmak için harcamalarını neredeyse yeterince artırabilir. Ancak, Federal Cumhuriyet, Komisyon tarafından orta düzeyde borç riski taşıyan bir ülke olarak değerlendirildiğinden, burada kısıtlamaların geçerli olması muhtemeldir.
“Kemer sıkma yolda”
NEF uzmanı Sebastian Mang, “AB ve Almanya, iklim krizinin ve yeşil sanayi politikasının üstesinden gelme ve böylece Avrupa’ya iyi işler getirme konusunda küresel liderler olma fırsatına sahip. Ancak kemer sıkma politikaları yolunda duruyor.” ABD, Çin ve Japonya gibi diğer büyük ekonomilerin hükümetleri farklı davrandı. Mang, olası bir gelişme olarak yeşil yatırımları borç kurallarından muaf tutmayı öneriyor.
Almanya’nın yeni önerileri yeterince ileri gitmiyor. Yeni kurallarla ilgili aylarca süren tartışmada Maliye Bakanlığı, borç indirimi için nispeten katı asgari gereklilikler lehinde konuşmuştu. Avrupa, yeşil endüstri ve istihdam için uluslararası rekabette hayatta kalmak ve tüm üye devletlerin bundan faydalanmasını sağlamak istiyorsa, bunun sorunlu olduğu belirtildi.
Analiz için uzmanlar, 2027 yılına kadar yeşil harcama ihtiyacını karşılamak için farklı harcama artış senaryolarını incelediler. Bu, çeşitli düşünce kuruluşları, Uluslararası Para Fonu ve Avrupa Komisyonu tarafından yapılan değerlendirmelere dayanıyordu. Paris iklim anlaşmasının gerekliliklerini karşılamak için, AB’nin GSYİH’nın toplam yüzde üçünü iklim harcamalarına harcadığı bir senaryo kullandılar.
dpa
#Konular
AB borç kuralları, iklim korumaya yönelik yatırımları engelliyor
Bir araştırmaya göre, AB Komisyonu tarafından planlanan yeni Avrupa borç kuralları rekabet açısından dezavantajlara yol açacak. Fotoğraf
© Arne Immanuel Bänsch/dpa
ABD’de bir yasa, iklimin korunmasına milyarlarca dolarlık yatırım yapılmasını ve ABD endüstrisi için sübvansiyonlar sağlıyor – bir analize göre, Avrupa bu konuda kendi yolunda ilerliyor.
Bir araştırmaya göre, AB Komisyonu tarafından planlanan yeni Avrupa borç kuralları, iklimin korunmasına yönelik yatırımları engelleyebilir ve böylece rekabet açısından dezavantajlara yol açabilir. Cuma günü sunulan New Economics Foundation (NEF) analizine göre, Avrupa’daki birçok ülke diğer harcamaları kısmak veya vergileri artırmak zorunda kalmadan yeşil sanayi politikalarına yatırım yapamayacak. Uzmanlar, sonuç olarak iklim hedeflerine ulaşılamadığını eleştirdiler.
AB’deki eşitsizlik artmaya devam ediyor: Bilim adamları, bazı ülkeler diğerlerinden önemli ölçüde daha fazla yatırım yapabilirse, ekonomik güçteki farklılıkların gelecekte daha da artacağı konusunda uyardı.
Sadece dört AB ülkesi GSYİH’yı artırabilir
Arka plan, AB ülkeleri için üst sınırlar belirleyen sözde İstikrar ve Büyüme Paktı’dır. Komisyon Çarşamba günü, ağır borçlu Avrupa ülkelerine borçlarını azaltma konusunda daha fazla esneklik verilmesi gerektiğini belirten reform önerileri sundu.
Teklife göre, borcun ekonomik çıktının en fazla yüzde 60’ı ile sınırlandırılması ve bütçe açıklarının yüzde 3’ün altında tutulması yönündeki eski hedefler devam edecek. Korona krizi ve Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısının sonuçları nedeniyle kurallar 2024 yılına kadar geçici olarak askıya alındı.
Önerilen yeni kurallara göre, yalnızca dört AB ülkesi, İrlanda, İsveç, Letonya ve Danimarka, kamu yatırımlarını gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde üçü kadar artırabilecek ve böylece borç kurallarını çiğnemeden Paris iklim hedeflerini karşılayabilecek. analize Toplu olarak AB’nin GSYİH’sının yarısını oluşturan 13 ülke, başka yerlerde kesintiye gitmeden veya vergileri artırmadan yatırımları yüzde 1 artıramadı.
Bu nedenle Almanya, emisyonlarını daha hızlı bir şekilde azaltmak için harcamalarını neredeyse yeterince artırabilir. Ancak, Federal Cumhuriyet, Komisyon tarafından orta düzeyde borç riski taşıyan bir ülke olarak değerlendirildiğinden, burada kısıtlamaların geçerli olması muhtemeldir.
“Kemer sıkma yolda”
NEF uzmanı Sebastian Mang, “AB ve Almanya, iklim krizinin ve yeşil sanayi politikasının üstesinden gelme ve böylece Avrupa’ya iyi işler getirme konusunda küresel liderler olma fırsatına sahip. Ancak kemer sıkma politikaları yolunda duruyor.” ABD, Çin ve Japonya gibi diğer büyük ekonomilerin hükümetleri farklı davrandı. Mang, olası bir gelişme olarak yeşil yatırımları borç kurallarından muaf tutmayı öneriyor.
Almanya’nın yeni önerileri yeterince ileri gitmiyor. Yeni kurallarla ilgili aylarca süren tartışmada Maliye Bakanlığı, borç indirimi için nispeten katı asgari gereklilikler lehinde konuşmuştu. Avrupa, yeşil endüstri ve istihdam için uluslararası rekabette hayatta kalmak ve tüm üye devletlerin bundan faydalanmasını sağlamak istiyorsa, bunun sorunlu olduğu belirtildi.
Analiz için uzmanlar, 2027 yılına kadar yeşil harcama ihtiyacını karşılamak için farklı harcama artış senaryolarını incelediler. Bu, çeşitli düşünce kuruluşları, Uluslararası Para Fonu ve Avrupa Komisyonu tarafından yapılan değerlendirmelere dayanıyordu. Paris iklim anlaşmasının gerekliliklerini karşılamak için, AB’nin GSYİH’nın toplam yüzde üçünü iklim harcamalarına harcadığı bir senaryo kullandılar.
dpa
#Konular