VARANASI: Bölge Yargıcının Mahkemesi Ajay Krishna Vishvesha Gyanvapi ile ilgili yedi davanın çeşitli mahkemelerden Bölge Hakim Mahkemesine nakledilmesini isteyen 18/2022 Dava No.
Bölge Hukuk Müşaviri (Sivil) Mahendra Prasad Pandey, “Mahkeme, transfer başvurusunda izin belgesinin çıkarılması için Pazartesi gününü belirlemişti ancak öğleden sonra yeni tarih olarak 22 Mart’ı belirledi. Mahkeme, 22 Şubat’ta tüm taraflardan gelen argümanların tamamlanmasının ardından kararı saklı tuttu. Ancak sipariş 13 ve 20 Mart’ta teslim edilemedi.”
Rakhi Singh’in avukatı Shivam Gaur ve Gyanvapi Camii’nin yönetim komitesi AIM’den Rayis Ahmed’in 22 Şubat’ta savunmalarını tamamlamasıyla mahkeme, 5 Aralık’ta yaptığı başvuruda kararını saklı tuttu. Vishnu Shankar Jain2 ila 5 numaralı davacılar için avukat (Laxmi Devi, Sita SahuManju Vyas ve Rekha Pathak), 18/2022 sayılı davada, düzenli olarak ibadet etmek istedikleri Shringar Gauri ve Gyanvapi Camii’ndeki diğer tanrılar.
Dilekçede dört kadın davacı, altısı Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Dairesi) ve biri Asliye Hukuk Mahkemesinde (Kıdemli Daire) derdest olan yedi davanın, tüm bu davaların bir benzer niteliktedir, bu nedenle birlikte yargılanırlarsa, kamusal zaman, para tasarrufu sağlanır ve kaçınılmaz yasal sorunlar ortaya çıkmaz.
Dava No.lu Davacı-1. Hem Rakhi Singh hem de AIM, 22 Şubat’ta sonuçlanan argümanlarında başvuruya şiddetle karşı çıktılar.