ABD, Çin balonunun istihbarat sinyalleri toplayabileceğini söyledi

RAnna

Global Mod
Global Mod


Biden yönetimi Perşembe günü ABD U-2 Casus Uçaklarının görüntülerine atıfta bulunarak, ABD tarafından düşürülen Çin balonunun 40’tan fazla ülkeyi hedef alan askeri bağlantılı büyük bir hava casusluk programının parçası olarak istihbarat sinyalleri toplamak için donatıldığını söyledi. .
ABD, Halk Kurtuluş Ordusu’nun yönetimi altında faaliyet gösteren bir balon filosunun özellikle casusluk için kullanıldığını ve dünyanın dört bir yanındaki hedeflerden hassas bilgiler toplamak için tasarlanmış yüksek teknoloji ekipmanlarla donatıldığını söyledi. Yönetime göre, benzer balonlar beş kıtada dalgalandı.
Üst düzey bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisinin yaptığı açıklama, Çin ordusu ile ABD’nin hafta sonu Atlantik Okyanusu üzerinde düşürdüğü balon arasındaki şimdiye kadarki en ayrıntılı bağlantıyı sağladı. Programın kapsamını ve yeteneklerini özetleyen kamuya açık ayrıntılar, Perşembe günü ABD’nin balonla ilgili iddialarının Pekin’e karşı “bilgi savaşı” anlamına geldiği iddiası da dahil olmak üzere, Çin’in balonun casusluk için kullanıldığına dair ısrarlı inkarlarına karşı koymayı amaçlıyor.
Meclis, Capitol Hill’de oybirliğiyle balon programını ABD egemenliğinin “acımasız ihlali” olarak kınadı. Cumhuriyetçiler, Başkan Joe Biden’ı balonu indirmek için daha erken harekete geçmemekle eleştirdiler, ancak her iki partiden milletvekilleri 419-0 oyla bir araya geldi.
ABD herhangi bir yeni bilgi yayınlamadan önce, Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü Mao Ning, Pekin’de büyük insansız balonun rotasından çıkan sivil bir meteorolojik hava gemisi olduğunu ve ABD’nin onu vurmak için “aşırı tepki” gösterdiğini yineledi.
Mao, “Bu sorumsuzca” dedi. Son iddialar, “ABD tarafının Çin’e karşı yürüttüğü enformasyon savaşının bir parçası olabilir” dedi.
Pentagon, Çin savunma bakanının Cumartesi günü Savunma Bakanı Lloyd Austin’den balon konusunu görüşmek üzere bir telefon almayı reddettiğini söyledi. Çin, balonun ait olduğu devlet dairesi veya şirket veya daha fazla adım atma taahhüdünü nasıl takip etmeyi planladığı hakkındaki soruları yanıtlamadı.
ABD, ülkeyi geçerken ABD U-2 casus uçakları tarafından toplanan balon görüntülerinin, konuşlandırılmış birden fazla anten ve diğer ekipmanlarla “sinyallerden istihbarat toplayabildiğini” gösterdiğini söyleyerek Çin ile açıkça çelişiyordu. hassas bilgi ve güneş enerjisi. Onlara güç sağlamak için paneller.
ABD’nin Hint-Pasifik Savunma Bakan Yardımcısı Jedidiah Royal, bir Senato ödenek alt komitesine, ordunun Çin’in hangi istihbaratı aradığı konusunda “çok iyi tahminleri” olduğunu söyledi. Gizli bir ortamda daha fazla bilgi verilmesi bekleniyordu.
Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in Çin’e planladığı ziyareti iptal etmeye zorlamış olan, olayın hassas doğası gereği gazetecilere adının açıklanmaması koşuluyla e-posta yoluyla ayrıntılar veren Dışişleri Bakanlığı yetkilisi.
Yetkili, balon enkazına ilişkin bir analizin, Çin’in rotasından çıkan bir hava balonu olduğu yönündeki açıklamasıyla “tutarsız” olduğunu söyledi. Yetkili, ABD’nin Çin’in gözetim programının kapsamını görüşmek üzere hedef alınan ülkelerle temasa geçtiğini ve “ABD hava sahasının balon işgalini destekleyen” olası önlemleri araştırdığını söyledi.
Yetkili, ABD’nin Cumartesi günü düşürülen balonun üreticisinin “Çin ordusuyla doğrudan bir ilişkisi olduğundan ve” ordunun onaylı bir satıcısı olduğundan emin olduğunu söyledi. Yetkili, şirket ile ordu arasındaki bağlantının kanıtı olarak resmi bir HKO tedarik portalından alınan bilgileri gösterdi.
ABD Temsilciler Meclisi Perşembe günü Çin’i “ABD’nin egemenliğini acımasızca ihlal etmekle” suçlayan ve ülkeyi “istihbarat toplama kampanyaları hakkında yanlış iddialarla uluslararası toplumu yanıltmakla” suçlayan bir kararı kabul etti. Karar, hem Demokratlardan hem de Cumhuriyetçilerden destek alarak, milletvekillerinin Çin saldırganlığı olarak gördükleri şeye karşı Washington’da artan iki partili öfkeyi yansıtıyor.
Yeni bilgilerin yayınlanması, balonla ilgili soruları yanıtlamak için kongre komitelerinin önüne çıkan çok sayıda yetkiliyle koordineli bir hükümet yanıtının parçası gibi görünüyordu.
Senato Dış İlişkiler Komitesi huzurunda ifade veren Dışişleri Bakan Yardımcısı wendy sherman yetkililerin “hassas bilgileri korumak için gerekli tüm adımları attığını” ve balonu ve ekipmanını inceleyip inceleyebildiğini söyledi.
Sherman, Çin Halk Cumhuriyeti’ne atıfta bulunarak, “Çin Halk Cumhuriyeti’nden gelen tehditlere kararlılık ve kararlılıkla yanıt vermeye devam edeceğiz.” Bizim egemenliğimizin ve diğer ülkelerin egemenliğinin ihlal edilmesinin kabul edilemez olduğunu ÇHC’ye açıklayacağız.”
Teşkilat tarafından belirlenen temel kurallar uyarınca gazetecilere anonimlik koşulu hakkında bilgi veren üst düzey FBI yetkilileri, inceleme için FBI’ın Quantico, Virginia’daki laboratuvarına balondan yalnızca birkaç parçanın geldiğini söyledi. Şimdiye kadar, araştırmacılar balonun gökyüzünün bazı kısımlarını, kabloları ve bir yetkilinin “çok az miktarda elektronik” dediği şeyi kurtardılar. Yetkili, “neyin amaçlandığını ve cihazın nasıl çalıştığını değerlendirmek için bizim için çok erken” dedi.
Ayrı bir Senato alt komitesi duruşmasında milletvekilleri, balonun neden Alaska’nın seyrek nüfuslu bölgelerinde düşürülmediği konusunda Pentagon askeri liderleri de dahil olmak üzere hükümet yetkililerine defalarca baskı yaptı. Ve balonun bu kadar geniş bir alanı geçmesine izin verilmesinin, Çin ve diğerlerinin gelecekteki casusluk çabaları için bir emsal teşkil edip etmediğini sorguladılar.
R-Maine’den Senatör Susan Collins, “Bu casus balonunu Güney Carolina kıyılarından önce güvenli bir şekilde fırlatma fırsatının olmadığı inancına meydan okuyor,” dedi. “Hükümet mantığıyla, Çinlilerin Pentagon veya diğer hassas yerler ve yerleşim yerleri üzerinde gözetleme balonları uçurmasına izin verirdik.”
İç Savunmadan Sorumlu Savunma Bakan Yardımcısı Melissa Dalton ve Genelkurmay Harekat Direktörü Korgeneral Doug Sims, ABD’nin balonun Alaska üzerinde düşürülmesi durumunda enkaz alanından kaynaklanan yaralanma veya ölümlerden kaçınmak istediğini söyledi. . .
Ve o bölgedeki soğuk, buzlu suların üzerinden ateş etmenin, daha fazla analiz için parçaları kurtarmayı daha zor ve tehlikeli hale getireceğini de eklediler.
Sims, “Ateş etmeden önce düşündük,” dedi.
Bu, ABD hükümetinin Halk Kurtuluş Ordusu’nun iddia edilen faaliyetlerini ilk kez alenen kınaması değil. 2014 yılında türünün ilk örneği olan bir kovuşturmada, Obama yönetiminin Adalet Bakanlığı, ticari sırları çalmak amacıyla büyük ABD şirketlerinin bilgisayar ağlarına girmekle suçlanan beş PLA bilgisayar korsanını suçladı.